AMD Athlon II X2 250u versus AMD Phenom X4 9650

Analyse comparative des processeurs AMD Athlon II X2 250u et AMD Phenom X4 9650 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Athlon II X2 250u

  • CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 7 mois plus tard
  • Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 45 nm versus 65 nm
  • 3.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 95 Watt
Date de sortie October 2009 versus March 2008
Processus de fabrication 45 nm versus 65 nm
Thermal Design Power (TDP) 25 Watt versus 95 Watt

Raisons pour considerer le AMD Phenom X4 9650

  • 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
  • Environ 44% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.3 GHz versus 1.6 GHz
  • 4x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
  • 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
  • Environ 43% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 908 versus 637
  • 2.9x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1733 versus 598
  • Environ 30% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 283 versus 218
  • 2.5x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 990 versus 404
Caractéristiques
Nombre de noyaux 4 versus 2
Fréquence maximale 2.3 GHz versus 1.6 GHz
Cache L1 128 KB (per core) versus 128 KB
Cache L2 512 KB (per core) versus 1024 KB
Référence
PassMark - Single thread mark 908 versus 637
PassMark - CPU mark 1733 versus 598
Geekbench 4 - Single Core 283 versus 218
Geekbench 4 - Multi-Core 990 versus 404

Comparer les références

CPU 1: AMD Athlon II X2 250u
CPU 2: AMD Phenom X4 9650

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
637
908
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
598
1733
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
218
283
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
404
990
Nom AMD Athlon II X2 250u AMD Phenom X4 9650
PassMark - Single thread mark 637 908
PassMark - CPU mark 598 1733
Geekbench 4 - Single Core 218 283
Geekbench 4 - Multi-Core 404 990
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.833
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 8.403

Comparer les caractéristiques

AMD Athlon II X2 250u AMD Phenom X4 9650

Essentiel

Nom de code de l’architecture Regor Agena
Date de sortie October 2009 March 2008
Prix de sortie (MSRP) $35
Position dans l’évaluation de la performance 3078 3038
Prix maintenant $34.95
Valeur pour le prix (0-100) 8.43
Segment vertical Desktop Desktop

Performance

Soutien de 64-bit
Taille de dé 117 mm 285 mm
Cache L1 128 KB 128 KB (per core)
Cache L2 1024 KB 512 KB (per core)
Processus de fabrication 45 nm 65 nm
Fréquence maximale 1.6 GHz 2.3 GHz
Nombre de noyaux 2 4
Compte de transistor 410 million 450 million
Cache L3 2048 KB (shared)

Mémoire

Genres de mémoire soutenus DDR3

Compatibilité

Nombre de CPUs maximale dans une configuration 1 1
Prise courants soutenu AM3 AM2+
Thermal Design Power (TDP) 25 Watt 95 Watt

Virtualization

AMD Virtualization (AMD-V™)