AMD Athlon II X2 250u versus AMD Phenom X4 9650
Analyse comparative des processeurs AMD Athlon II X2 250u et AMD Phenom X4 9650 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Athlon II X2 250u
- CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 7 mois plus tard
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 45 nm versus 65 nm
- 3.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 95 Watt
Date de sortie | October 2009 versus March 2008 |
Processus de fabrication | 45 nm versus 65 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt versus 95 Watt |
Raisons pour considerer le AMD Phenom X4 9650
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
- Environ 44% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.3 GHz versus 1.6 GHz
- 4x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 42% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 904 versus 637
- 2.9x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1721 versus 598
- Environ 30% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 283 versus 218
- 2.5x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 990 versus 404
Caractéristiques | |
Nombre de noyaux | 4 versus 2 |
Fréquence maximale | 2.3 GHz versus 1.6 GHz |
Cache L1 | 128 KB (per core) versus 128 KB |
Cache L2 | 512 KB (per core) versus 1024 KB |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 904 versus 637 |
PassMark - CPU mark | 1721 versus 598 |
Geekbench 4 - Single Core | 283 versus 218 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 990 versus 404 |
Comparer les références
CPU 1: AMD Athlon II X2 250u
CPU 2: AMD Phenom X4 9650
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nom | AMD Athlon II X2 250u | AMD Phenom X4 9650 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 637 | 904 |
PassMark - CPU mark | 598 | 1721 |
Geekbench 4 - Single Core | 218 | 283 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 404 | 990 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.833 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 8.403 |
Comparer les caractéristiques
AMD Athlon II X2 250u | AMD Phenom X4 9650 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Regor | Agena |
Date de sortie | October 2009 | March 2008 |
Prix de sortie (MSRP) | $35 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 3078 | 3049 |
Prix maintenant | $34.95 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 8.43 | |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 117 mm | 285 mm |
Cache L1 | 128 KB | 128 KB (per core) |
Cache L2 | 1024 KB | 512 KB (per core) |
Processus de fabrication | 45 nm | 65 nm |
Fréquence maximale | 1.6 GHz | 2.3 GHz |
Nombre de noyaux | 2 | 4 |
Compte de transistor | 410 million | 450 million |
Cache L3 | 2048 KB (shared) | |
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR3 | |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | AM3 | AM2+ |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt | 95 Watt |
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |