AMD Athlon II X2 250u vs AMD Phenom X4 9650
Сравнительный анализ процессоров AMD Athlon II X2 250u и AMD Phenom X4 9650 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Athlon II X2 250u
- Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 7 month(s)
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 45 nm vs 65 nm
- В 3.8 раз меньше энергопотребление: 25 Watt vs 95 Watt
Дата выпуска | October 2009 vs March 2008 |
Технологический процесс | 45 nm vs 65 nm |
Энергопотребление (TDP) | 25 Watt vs 95 Watt |
Причины выбрать AMD Phenom X4 9650
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- Примерно на 44% больше тактовая частота: 2.3 GHz vs 1.6 GHz
- Кэш L1 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 42% больше: 904 vs 637
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2.9 раз(а) больше: 1721 vs 598
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 30% больше: 283 vs 218
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 2.5 раз(а) больше: 990 vs 404
Характеристики | |
Количество ядер | 4 vs 2 |
Максимальная частота | 2.3 GHz vs 1.6 GHz |
Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) vs 128 KB |
Кэш 2-го уровня | 512 KB (per core) vs 1024 KB |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 904 vs 637 |
PassMark - CPU mark | 1721 vs 598 |
Geekbench 4 - Single Core | 283 vs 218 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 990 vs 404 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Athlon II X2 250u
CPU 2: AMD Phenom X4 9650
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Название | AMD Athlon II X2 250u | AMD Phenom X4 9650 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 637 | 904 |
PassMark - CPU mark | 598 | 1721 |
Geekbench 4 - Single Core | 218 | 283 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 404 | 990 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.833 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 8.403 |
Сравнение характеристик
AMD Athlon II X2 250u | AMD Phenom X4 9650 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Regor | Agena |
Дата выпуска | October 2009 | March 2008 |
Цена на дату первого выпуска | $35 | |
Место в рейтинге | 3078 | 3049 |
Цена сейчас | $34.95 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 8.43 | |
Применимость | Desktop | Desktop |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Площадь кристалла | 117 mm | 285 mm |
Кэш 1-го уровня | 128 KB | 128 KB (per core) |
Кэш 2-го уровня | 1024 KB | 512 KB (per core) |
Технологический процесс | 45 nm | 65 nm |
Максимальная частота | 1.6 GHz | 2.3 GHz |
Количество ядер | 2 | 4 |
Количество транзисторов | 410 million | 450 million |
Кэш 3-го уровня | 2048 KB (shared) | |
Память |
||
Поддерживаемые типы памяти | DDR3 | |
Совместимость |
||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Поддерживаемые сокеты | AM3 | AM2+ |
Энергопотребление (TDP) | 25 Watt | 95 Watt |
Виртуализация |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |