AMD Athlon II X2 250u vs AMD Phenom X4 9650
Análisis comparativo de los procesadores AMD Athlon II X2 250u y AMD Phenom X4 9650 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Athlon II X2 250u
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 año(s) 7 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 45 nm vs 65 nm
- 3.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 25 Watt vs 95 Watt
Fecha de lanzamiento | October 2009 vs March 2008 |
Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm vs 65 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt vs 95 Watt |
Razones para considerar el AMD Phenom X4 9650
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- Una velocidad de reloj alrededor de 44% más alta: 2.3 GHz vs 1.6 GHz
- 4 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 43% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 908 vs 637
- 2.9 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1733 vs 598
- Alrededor de 30% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 283 vs 218
- 2.5 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 990 vs 404
Especificaciones | |
Número de núcleos | 4 vs 2 |
Frecuencia máxima | 2.3 GHz vs 1.6 GHz |
Caché L1 | 128 KB (per core) vs 128 KB |
Caché L2 | 512 KB (per core) vs 1024 KB |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 908 vs 637 |
PassMark - CPU mark | 1733 vs 598 |
Geekbench 4 - Single Core | 283 vs 218 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 990 vs 404 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Athlon II X2 250u
CPU 2: AMD Phenom X4 9650
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nombre | AMD Athlon II X2 250u | AMD Phenom X4 9650 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 637 | 908 |
PassMark - CPU mark | 598 | 1733 |
Geekbench 4 - Single Core | 218 | 283 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 404 | 990 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.833 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 8.403 |
Comparar especificaciones
AMD Athlon II X2 250u | AMD Phenom X4 9650 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Regor | Agena |
Fecha de lanzamiento | October 2009 | March 2008 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $35 | |
Lugar en calificación por desempeño | 3078 | 3038 |
Precio ahora | $34.95 | |
Valor/costo (0-100) | 8.43 | |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Troquel | 117 mm | 285 mm |
Caché L1 | 128 KB | 128 KB (per core) |
Caché L2 | 1024 KB | 512 KB (per core) |
Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm | 65 nm |
Frecuencia máxima | 1.6 GHz | 2.3 GHz |
Número de núcleos | 2 | 4 |
Número de transistores | 410 million | 450 million |
Caché L3 | 2048 KB (shared) | |
Memoria |
||
Tipos de memorias soportadas | DDR3 | |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | AM3 | AM2+ |
Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt | 95 Watt |
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |