AMD Athlon II X2 260 versus AMD Phenom X3 8450e
Analyse comparative des processeurs AMD Athlon II X2 260 et AMD Phenom X3 8450e pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Athlon II X2 260
- CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 7 mois plus tard
- Environ 52% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.2 GHz versus 2.1 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 45 nm versus 65 nm
- Environ 54% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1265 versus 824
Caractéristiques | |
Date de sortie | May 2010 versus September 2008 |
Fréquence maximale | 3.2 GHz versus 2.1 GHz |
Processus de fabrication | 45 nm versus 65 nm |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1265 versus 824 |
PassMark - CPU mark | 1208 versus 1206 |
Raisons pour considerer le AMD Phenom X3 8450e
- 1 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 3 versus 2
- 3x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- Environ 50% plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Nombre de noyaux | 3 versus 2 |
Cache L1 | 128 KB (per core) versus 128 KB |
Cache L2 | 512 KB (per core) versus 1024 KB |
Comparer les références
CPU 1: AMD Athlon II X2 260
CPU 2: AMD Phenom X3 8450e
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | AMD Athlon II X2 260 | AMD Phenom X3 8450e |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1265 | 824 |
PassMark - CPU mark | 1208 | 1206 |
Geekbench 4 - Single Core | 369 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 651 |
Comparer les caractéristiques
AMD Athlon II X2 260 | AMD Phenom X3 8450e | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Regor | Toliman |
Date de sortie | May 2010 | September 2008 |
Prix de sortie (MSRP) | $48 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 2506 | 2509 |
Prix maintenant | $19.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 27.59 | |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 117 mm | 285 mm |
Cache L1 | 128 KB | 128 KB (per core) |
Cache L2 | 1024 KB | 512 KB (per core) |
Processus de fabrication | 45 nm | 65 nm |
Fréquence maximale | 3.2 GHz | 2.1 GHz |
Nombre de noyaux | 2 | 3 |
Compte de transistor | 410 million | 450 million |
Cache L3 | 2048 KB (shared) | |
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR3 | |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | AM3 | AM2+ |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |