AMD Athlon II X3 440 versus AMD Phenom II X2 555 BE

Analyse comparative des processeurs AMD Athlon II X3 440 et AMD Phenom II X2 555 BE pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Athlon II X3 440

versus

AMD Phenom II X2 555 BE

Différences

Raisons pour considerer le AMD Athlon II X3 440

1 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 3 versus 2
Environ 50% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
Environ 50% plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Environ 32% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1712 versus 1296
Environ 24% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 942 versus 762
Environ 30% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.276 versus 0.213
Environ 29% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2.984 versus 2.308

Caractéristiques
Nombre de noyaux	3 versus 2
Cache L1	128 KB (per core) versus 128 KB (per core)
Cache L2	512 KB (per core) versus 512 KB (per core)
Référence
PassMark - CPU mark	1712 versus 1296
Geekbench 4 - Multi-Core	942 versus 762
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.276 versus 0.213
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2.984 versus 2.308

Raisons pour considerer le AMD Phenom II X2 555 BE

Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
Environ 7% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.2 GHz versus 3 GHz
Environ 19% consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 95 Watt
Environ 9% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1307 versus 1194
Environ 13% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 411 versus 364
Environ 3% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.25 versus 2.184
Environ 57% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 9.709 versus 6.176
Environ 5% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.13 versus 0.124

Caractéristiques
Ouvert	Ouvert versus barré
Fréquence maximale	3.2 GHz versus 3 GHz
Thermal Design Power (TDP)	80 Watt versus 95 Watt
Référence
PassMark - Single thread mark	1307 versus 1194
Geekbench 4 - Single Core	411 versus 364
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.25 versus 2.184
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	9.709 versus 6.176
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.13 versus 0.124

Comparer les références

CPU 1: AMD Athlon II X3 440
CPU 2: AMD Phenom II X2 555 BE

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1194

1307

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1712

1296

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

364

411

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

942

762

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

2.184

2.25

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

6.176

9.709

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.124

0.13

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.276

0.213

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

2.984

2.308

Nom	AMD Athlon II X3 440	AMD Phenom II X2 555 BE
PassMark - Single thread mark	1194	1307
PassMark - CPU mark	1712	1296
Geekbench 4 - Single Core	364	411
Geekbench 4 - Multi-Core	942	762
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.184	2.25
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	6.176	9.709
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.124	0.13
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.276	0.213
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2.984	2.308

Comparer les caractéristiques

	AMD Athlon II X3 440	AMD Phenom II X2 555 BE
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Rana	Callisto
Date de sortie	January 2010	January 2010
Prix de sortie (MSRP)	$47
Position dans l’évaluation de la performance	3076	3036
Prix maintenant	$26.99
Valeur pour le prix (0-100)	28.04
Segment vertical	Desktop	Desktop
Performance
Soutien de 64-bit
Taille de dé	169 mm	258 mm
Cache L1	128 KB (per core)	128 KB (per core)
Cache L2	512 KB (per core)	512 KB (per core)
Processus de fabrication	45 nm	45 nm
Fréquence maximale	3 GHz	3.2 GHz
Nombre de noyaux	3	2
Compte de transistor	300 million	758 million
Cache L3		6144 KB (shared)
Ouvert
Mémoire
Genres de mémoire soutenus	DDR3	DDR3
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Prise courants soutenu	AM3	AM3
Thermal Design Power (TDP)	95 Watt	80 Watt