AMD Athlon II X3 440 vs AMD Phenom II X2 555 BE
Vergleichende Analyse von AMD Athlon II X3 440 und AMD Phenom II X2 555 BE Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon II X3 440
- 1 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 3 vs 2
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 32% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1712 vs 1296
- Etwa 24% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 942 vs 762
- Etwa 30% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.276 vs 0.213
- Etwa 29% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2.984 vs 2.308
Spezifikationen | |
Anzahl der Adern | 3 vs 2 |
L1 Cache | 128 KB (per core) vs 128 KB (per core) |
L2 Cache | 512 KB (per core) vs 512 KB (per core) |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 1712 vs 1296 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 942 vs 762 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.276 vs 0.213 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.984 vs 2.308 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X2 555 BE
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- Etwa 7% höhere Taktfrequenz: 3.2 GHz vs 3 GHz
- Etwa 19% geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 95 Watt
- Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1307 vs 1194
- Etwa 13% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 411 vs 364
- Etwa 3% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.25 vs 2.184
- Etwa 57% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 9.709 vs 6.176
- Etwa 5% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.13 vs 0.124
Spezifikationen | |
Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
Maximale Frequenz | 3.2 GHz vs 3 GHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt vs 95 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1307 vs 1194 |
Geekbench 4 - Single Core | 411 vs 364 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.25 vs 2.184 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 9.709 vs 6.176 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.13 vs 0.124 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Athlon II X3 440
CPU 2: AMD Phenom II X2 555 BE
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | AMD Athlon II X3 440 | AMD Phenom II X2 555 BE |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1194 | 1307 |
PassMark - CPU mark | 1712 | 1296 |
Geekbench 4 - Single Core | 364 | 411 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 942 | 762 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.184 | 2.25 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6.176 | 9.709 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.124 | 0.13 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.276 | 0.213 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.984 | 2.308 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Athlon II X3 440 | AMD Phenom II X2 555 BE | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Rana | Callisto |
Startdatum | January 2010 | January 2010 |
Einführungspreis (MSRP) | $47 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 3076 | 3036 |
Jetzt kaufen | $26.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 28.04 | |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 169 mm | 258 mm |
L1 Cache | 128 KB (per core) | 128 KB (per core) |
L2 Cache | 512 KB (per core) | 512 KB (per core) |
Fertigungsprozesstechnik | 45 nm | 45 nm |
Maximale Frequenz | 3 GHz | 3.2 GHz |
Anzahl der Adern | 3 | 2 |
Anzahl der Transistoren | 300 million | 758 million |
L3 Cache | 6144 KB (shared) | |
Freigegeben | ||
Speicher |
||
Unterstützte Speichertypen | DDR3 | DDR3 |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | AM3 | AM3 |
Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt | 80 Watt |