AMD Athlon II X3 440 versus AMD Phenom II X4 955 BE

Analyse comparative des processeurs AMD Athlon II X3 440 et AMD Phenom II X4 955 BE pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score.

AMD Athlon II X3 440

versus

AMD Phenom II X4 955 BE

Différences

Raisons pour considerer le AMD Athlon II X3 440

CPU est plus nouveau: date de sortie 9 mois plus tard
Environ 32% consummation d’énergie moyen plus bas: 95 Watt versus 125 Watt

Date de sortie	January 2010 versus April 2009
Thermal Design Power (TDP)	95 Watt versus 125 Watt

Raisons pour considerer le AMD Phenom II X4 955 BE

Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
1 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 3
Environ 7% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.2 GHz versus 3 GHz
Environ 33% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
Environ 33% plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Environ 15% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 419 versus 364
Environ 48% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1396 versus 942
Environ 83% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.993 versus 2.184
Environ 86% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 11.511 versus 6.176
Environ 58% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.196 versus 0.124
Environ 40% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.178 versus 2.984

Caractéristiques
Ouvert	Ouvert versus barré
Nombre de noyaux	4 versus 3
Fréquence maximale	3.2 GHz versus 3 GHz
Cache L1	128 KB (per core) versus 128 KB (per core)
Cache L2	512 KB (per core) versus 512 KB (per core)
Référence
Geekbench 4 - Single Core	419 versus 364
Geekbench 4 - Multi-Core	1396 versus 942
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.993 versus 2.184
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	11.511 versus 6.176
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.196 versus 0.124
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.178 versus 2.984

Comparer les références

CPU 1: AMD Athlon II X3 440
CPU 2: AMD Phenom II X4 955 BE

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

364

419

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

942

1396

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

2.184

3.993

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

6.176

11.511

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.124

0.196

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

2.984

4.178

Nom	AMD Athlon II X3 440	AMD Phenom II X4 955 BE
PassMark - Single thread mark	1193
PassMark - CPU mark	1719
Geekbench 4 - Single Core	364	419
Geekbench 4 - Multi-Core	942	1396
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.184	3.993
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	6.176	11.511
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.124	0.196
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.276
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2.984	4.178
3DMark Fire Strike - Physics Score		0

Comparer les caractéristiques

	AMD Athlon II X3 440	AMD Phenom II X4 955 BE
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Rana	Deneb
Date de sortie	January 2010	April 2009
Prix de sortie (MSRP)	$47
Position dans l’évaluation de la performance	3083	3230
Prix maintenant	$26.99
Valeur pour le prix (0-100)	28.04
Segment vertical	Desktop	Desktop
Performance
Soutien de 64-bit
Taille de dé	169 mm	258 mm
Cache L1	128 KB (per core)	128 KB (per core)
Cache L2	512 KB (per core)	512 KB (per core)
Processus de fabrication	45 nm	45 nm
Fréquence maximale	3 GHz	3.2 GHz
Nombre de noyaux	3	4
Compte de transistor	300 million	758 million
Cache L3		6144 KB (shared)
Ouvert
Mémoire
Genres de mémoire soutenus	DDR3	DDR3
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Prise courants soutenu	AM3	AM3
Thermal Design Power (TDP)	95 Watt	125 Watt