AMD Athlon II X3 440 vs AMD Phenom II X4 955 BE
Vergleichende Analyse von AMD Athlon II X3 440 und AMD Phenom II X4 955 BE Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon II X3 440
- CPU ist neuer: Startdatum 9 Monat(e) später
- Etwa 32% geringere typische Leistungsaufnahme: 95 Watt vs 125 Watt
Startdatum | January 2010 vs April 2009 |
Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt vs 125 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X4 955 BE
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 1 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 3
- Etwa 7% höhere Taktfrequenz: 3.2 GHz vs 3 GHz
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 15% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 419 vs 364
- Etwa 48% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1396 vs 942
- Etwa 83% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.993 vs 2.184
- Etwa 86% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 11.511 vs 6.176
- Etwa 58% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.196 vs 0.124
- Etwa 40% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.178 vs 2.984
Spezifikationen | |
Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
Anzahl der Adern | 4 vs 3 |
Maximale Frequenz | 3.2 GHz vs 3 GHz |
L1 Cache | 128 KB (per core) vs 128 KB (per core) |
L2 Cache | 512 KB (per core) vs 512 KB (per core) |
Benchmarks | |
Geekbench 4 - Single Core | 419 vs 364 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1396 vs 942 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.993 vs 2.184 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 11.511 vs 6.176 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.196 vs 0.124 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.178 vs 2.984 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Athlon II X3 440
CPU 2: AMD Phenom II X4 955 BE
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | AMD Athlon II X3 440 | AMD Phenom II X4 955 BE |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1193 | |
PassMark - CPU mark | 1719 | |
Geekbench 4 - Single Core | 364 | 419 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 942 | 1396 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.184 | 3.993 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6.176 | 11.511 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.124 | 0.196 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.276 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.984 | 4.178 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Athlon II X3 440 | AMD Phenom II X4 955 BE | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Rana | Deneb |
Startdatum | January 2010 | April 2009 |
Einführungspreis (MSRP) | $47 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 3083 | 3230 |
Jetzt kaufen | $26.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 28.04 | |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 169 mm | 258 mm |
L1 Cache | 128 KB (per core) | 128 KB (per core) |
L2 Cache | 512 KB (per core) | 512 KB (per core) |
Fertigungsprozesstechnik | 45 nm | 45 nm |
Maximale Frequenz | 3 GHz | 3.2 GHz |
Anzahl der Adern | 3 | 4 |
Anzahl der Transistoren | 300 million | 758 million |
L3 Cache | 6144 KB (shared) | |
Freigegeben | ||
Speicher |
||
Unterstützte Speichertypen | DDR3 | DDR3 |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | AM3 | AM3 |
Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt | 125 Watt |