AMD Athlon II X3 450 versus AMD Athlon II X4 640

Analyse comparative des processeurs AMD Athlon II X3 450 et AMD Athlon II X4 640 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score.

AMD Athlon II X3 450

versus

AMD Athlon II X4 640

Différences

Raisons pour considerer le AMD Athlon II X3 450

CPU est plus nouveau: date de sortie 4 mois plus tard
Environ 7% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.2 GHz versus 3 GHz
Environ 7% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1300 versus 1212
Environ 4% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 372 versus 358

Caractéristiques
Date de sortie	September 2010 versus May 2010
Fréquence maximale	3.2 GHz versus 3 GHz
Référence
PassMark - Single thread mark	1300 versus 1212
Geekbench 4 - Single Core	372 versus 358

Raisons pour considerer le AMD Athlon II X4 640

1 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 3
Environ 33% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
Environ 33% plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Environ 21% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2262 versus 1870
Environ 27% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1191 versus 941
Environ 87% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.776 versus 1.488
2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 7.618 versus 3.501
Environ 87% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.17 versus 0.091
Environ 27% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.052 versus 3.184

Caractéristiques
Nombre de noyaux	4 versus 3
Cache L1	128 KB (per core) versus 128 KB (per core)
Cache L2	512 KB (per core) versus 512 KB (per core)
Référence
PassMark - CPU mark	2262 versus 1870
Geekbench 4 - Multi-Core	1191 versus 941
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.776 versus 1.488
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	7.618 versus 3.501
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.17 versus 0.091
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.052 versus 3.184

Comparer les références

CPU 1: AMD Athlon II X3 450
CPU 2: AMD Athlon II X4 640

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1300

1212

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1870

2262

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

372

358

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

941

1191

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

1.488

2.776

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

3.501

7.618

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.091

0.17

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

3.184

4.052

Nom	AMD Athlon II X3 450	AMD Athlon II X4 640
PassMark - Single thread mark	1300	1212
PassMark - CPU mark	1870	2262
Geekbench 4 - Single Core	372	358
Geekbench 4 - Multi-Core	941	1191
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.488	2.776
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	3.501	7.618
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.091	0.17
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	3.184	4.052
3DMark Fire Strike - Physics Score		0

Comparer les caractéristiques

	AMD Athlon II X3 450	AMD Athlon II X4 640
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Rana	Propus
Date de sortie	September 2010	May 2010
Prix de sortie (MSRP)	$45	$80
Position dans l’évaluation de la performance	2970	3034
Prix maintenant	$39.99	$239.95
Valeur pour le prix (0-100)	19.32	4.07
Segment vertical	Desktop	Desktop
Performance
Soutien de 64-bit
Taille de dé	169 mm	169 mm
Cache L1	128 KB (per core)	128 KB (per core)
Cache L2	512 KB (per core)	512 KB (per core)
Processus de fabrication	45 nm	45 nm
Fréquence maximale	3.2 GHz	3 GHz
Nombre de noyaux	3	4
Compte de transistor	300 million	300 million
Mémoire
Genres de mémoire soutenus	DDR3	DDR3
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Prise courants soutenu	AM3	AM3
Thermal Design Power (TDP)	95 Watt	95 Watt