AMD Athlon II X4 631 versus AMD Phenom II X2 555 BE
Analyse comparative des processeurs AMD Athlon II X4 631 et AMD Phenom II X2 555 BE pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Athlon II X4 631
- CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 6 mois plus tard
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 32 nm versus 45 nm
- 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 64% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2122 versus 1296
- Environ 48% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1125 versus 762
- Environ 60% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.611 versus 2.25
- Environ 7% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 10.376 versus 9.709
- Environ 51% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.196 versus 0.13
- Environ 88% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.401 versus 0.213
- Environ 75% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.046 versus 2.308
Caractéristiques | |
Date de sortie | August 2011 versus January 2010 |
Nombre de noyaux | 4 versus 2 |
Processus de fabrication | 32 nm versus 45 nm |
Cache L1 | 512 KB versus 128 KB (per core) |
Cache L2 | 4 MB versus 512 KB (per core) |
Référence | |
PassMark - CPU mark | 2122 versus 1296 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1125 versus 762 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.611 versus 2.25 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 10.376 versus 9.709 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.196 versus 0.13 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.401 versus 0.213 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.046 versus 2.308 |
Raisons pour considerer le AMD Phenom II X2 555 BE
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- Environ 23% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.2 GHz versus 2.6 GHz
- Environ 25% consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 100 Watt
- Environ 17% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1307 versus 1115
- Environ 20% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 411 versus 342
Caractéristiques | |
Ouvert | Ouvert versus barré |
Fréquence maximale | 3.2 GHz versus 2.6 GHz |
Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt versus 100 Watt |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1307 versus 1115 |
Geekbench 4 - Single Core | 411 versus 342 |
Comparer les références
CPU 1: AMD Athlon II X4 631
CPU 2: AMD Phenom II X2 555 BE
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | AMD Athlon II X4 631 | AMD Phenom II X2 555 BE |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1115 | 1307 |
PassMark - CPU mark | 2122 | 1296 |
Geekbench 4 - Single Core | 342 | 411 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1125 | 762 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.611 | 2.25 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 10.376 | 9.709 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.196 | 0.13 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.401 | 0.213 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.046 | 2.308 |
Comparer les caractéristiques
AMD Athlon II X4 631 | AMD Phenom II X2 555 BE | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Llano | Callisto |
Family | AMD Athlon Processors | |
Date de sortie | August 2011 | January 2010 |
OPN PIB | AD631XWNGXBOX | |
OPN Tray | AD631XWNZ43GX | |
Position dans l’évaluation de la performance | 3020 | 3036 |
Prix maintenant | $80 | |
Série | AMD Athlon II X4 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 11.61 | |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 2.6 GHz | |
Taille de dé | 228 mm | 258 mm |
Cache L1 | 512 KB | 128 KB (per core) |
Cache L2 | 4 MB | 512 KB (per core) |
Processus de fabrication | 32 nm | 45 nm |
Température de noyau maximale | 70.10°C | |
Fréquence maximale | 2.6 GHz | 3.2 GHz |
Nombre de noyaux | 4 | 2 |
Nombre de fils | 4 | |
Compte de transistor | 1178 million | 758 million |
Ouvert | ||
Cache L3 | 6144 KB (shared) | |
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR3 | DDR3 |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | FM1 uPGA | AM3 |
Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt | 80 Watt |
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |