AMD Athlon II X4 631 vs AMD Phenom II X2 555 BE
Análisis comparativo de los procesadores AMD Athlon II X4 631 y AMD Phenom II X2 555 BE para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Athlon II X4 631
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 año(s) 6 mes(es) después
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 32 nm vs 45 nm
- 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 4 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 64% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 2122 vs 1296
- Alrededor de 48% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 1125 vs 762
- Alrededor de 60% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.611 vs 2.25
- Alrededor de 7% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 10.376 vs 9.709
- Alrededor de 51% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.196 vs 0.13
- Alrededor de 88% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.401 vs 0.213
- Alrededor de 75% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.046 vs 2.308
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | August 2011 vs January 2010 |
Número de núcleos | 4 vs 2 |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm vs 45 nm |
Caché L1 | 512 KB vs 128 KB (per core) |
Caché L2 | 4 MB vs 512 KB (per core) |
Referencias | |
PassMark - CPU mark | 2122 vs 1296 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1125 vs 762 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.611 vs 2.25 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 10.376 vs 9.709 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.196 vs 0.13 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.401 vs 0.213 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.046 vs 2.308 |
Razones para considerar el AMD Phenom II X2 555 BE
- El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
- Una velocidad de reloj alrededor de 23% más alta: 3.2 GHz vs 2.6 GHz
- Consumo de energía típico 25% más bajo: 80 Watt vs 100 Watt
- Alrededor de 17% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1307 vs 1115
- Alrededor de 20% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 411 vs 342
Especificaciones | |
Desbloqueado | Desbloqueado vs Bloqueado |
Frecuencia máxima | 3.2 GHz vs 2.6 GHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 80 Watt vs 100 Watt |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 1307 vs 1115 |
Geekbench 4 - Single Core | 411 vs 342 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Athlon II X4 631
CPU 2: AMD Phenom II X2 555 BE
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nombre | AMD Athlon II X4 631 | AMD Phenom II X2 555 BE |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1115 | 1307 |
PassMark - CPU mark | 2122 | 1296 |
Geekbench 4 - Single Core | 342 | 411 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1125 | 762 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.611 | 2.25 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 10.376 | 9.709 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.196 | 0.13 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.401 | 0.213 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.046 | 2.308 |
Comparar especificaciones
AMD Athlon II X4 631 | AMD Phenom II X2 555 BE | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Llano | Callisto |
Family | AMD Athlon Processors | |
Fecha de lanzamiento | August 2011 | January 2010 |
OPN PIB | AD631XWNGXBOX | |
OPN Tray | AD631XWNZ43GX | |
Lugar en calificación por desempeño | 3020 | 3036 |
Precio ahora | $80 | |
Series | AMD Athlon II X4 | |
Valor/costo (0-100) | 11.61 | |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 2.6 GHz | |
Troquel | 228 mm | 258 mm |
Caché L1 | 512 KB | 128 KB (per core) |
Caché L2 | 4 MB | 512 KB (per core) |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm | 45 nm |
Temperatura máxima del núcleo | 70.10°C | |
Frecuencia máxima | 2.6 GHz | 3.2 GHz |
Número de núcleos | 4 | 2 |
Número de subprocesos | 4 | |
Número de transistores | 1178 million | 758 million |
Desbloqueado | ||
Caché L3 | 6144 KB (shared) | |
Memoria |
||
Tipos de memorias soportadas | DDR3 | DDR3 |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | FM1 uPGA | AM3 |
Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt | 80 Watt |
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |