AMD Athlon II X4 631 vs AMD Phenom II X2 555 BE
Análisis comparativo de los procesadores AMD Athlon II X4 631 y AMD Phenom II X2 555 BE para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Athlon II X4 631
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 año(s) 7 mes(es) después
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 32 nm vs 45 nm
- 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 4 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 62% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 2118 vs 1308
- Alrededor de 48% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 1125 vs 762
- Alrededor de 60% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.611 vs 2.25
- Alrededor de 7% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 10.376 vs 9.709
- Alrededor de 51% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.196 vs 0.13
- Alrededor de 88% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.401 vs 0.213
- Alrededor de 75% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.046 vs 2.308
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | August 2011 vs January 2010 |
| Número de núcleos | 4 vs 2 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm vs 45 nm |
| Caché L1 | 512 KB vs 128 KB (per core) |
| Caché L2 | 4 MB vs 512 KB (per core) |
| Referencias | |
| PassMark - CPU mark | 2118 vs 1308 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1125 vs 762 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.611 vs 2.25 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 10.376 vs 9.709 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.196 vs 0.13 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.401 vs 0.213 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.046 vs 2.308 |
Razones para considerar el AMD Phenom II X2 555 BE
- El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
- Una velocidad de reloj alrededor de 23% más alta: 3.2 GHz vs 2.6 GHz
- Consumo de energía típico 25% más bajo: 80 Watt vs 100 Watt
- Alrededor de 17% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1304 vs 1115
- Alrededor de 20% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 411 vs 342
| Especificaciones | |
| Desbloqueado | Desbloqueado vs Bloqueado |
| Frecuencia máxima | 3.2 GHz vs 2.6 GHz |
| Diseño energético térmico (TDP) | 80 Watt vs 100 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 1304 vs 1115 |
| Geekbench 4 - Single Core | 411 vs 342 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Athlon II X4 631
CPU 2: AMD Phenom II X2 555 BE
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nombre | AMD Athlon II X4 631 | AMD Phenom II X2 555 BE |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1115 | 1304 |
| PassMark - CPU mark | 2118 | 1308 |
| Geekbench 4 - Single Core | 342 | 411 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1125 | 762 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.611 | 2.25 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 10.376 | 9.709 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.196 | 0.13 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.401 | 0.213 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.046 | 2.308 |
Comparar especificaciones
| AMD Athlon II X4 631 | AMD Phenom II X2 555 BE | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Llano | Callisto |
| Family | AMD Athlon Processors | |
| Fecha de lanzamiento | August 2011 | January 2010 |
| OPN PIB | AD631XWNGXBOX | |
| OPN Tray | AD631XWNZ43GX | |
| Lugar en calificación por desempeño | 3031 | 3046 |
| Precio ahora | $80 | |
| Series | AMD Athlon II X4 | |
| Valor/costo (0-100) | 11.61 | |
| Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Frecuencia base | 2.6 GHz | |
| Troquel | 228 mm | 258 mm |
| Caché L1 | 512 KB | 128 KB (per core) |
| Caché L2 | 4 MB | 512 KB (per core) |
| Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm | 45 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 70.10°C | |
| Frecuencia máxima | 2.6 GHz | 3.2 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 2 |
| Número de subprocesos | 4 | |
| Número de transistores | 1178 million | 758 million |
| Desbloqueado | ||
| Caché L3 | 6144 KB (shared) | |
Memoria |
||
| Tipos de memorias soportadas | DDR3 | DDR3 |
Compatibilidad |
||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Zócalos soportados | FM1 uPGA | AM3 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt | 80 Watt |
Virtualización |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
