AMD Athlon II X4 645 versus Intel Core i7-920
Analyse comparative des processeurs AMD Athlon II X4 645 et Intel Core i7-920 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Athlon II X4 645
- CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 10 mois plus tard
- Environ 6% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.1 GHz versus 2.93 GHz
- 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 37% consummation d’énergie moyen plus bas: 95 Watt versus 130 Watt
- Environ 3% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1256 versus 1217
- 2.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.103 versus 0.873
Caractéristiques | |
Date de sortie | September 2010 versus November 2008 |
Fréquence maximale | 3.1 GHz versus 2.93 GHz |
Cache L1 | 128 KB (per core) versus 64 KB (per core) |
Cache L2 | 512 KB (per core) versus 256 KB (per core) |
Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt versus 130 Watt |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1256 versus 1217 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.103 versus 0.873 |
Raisons pour considerer le Intel Core i7-920
- Environ 21% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2840 versus 2348
- Environ 25% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 469 versus 375
- Environ 53% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1855 versus 1215
- 5.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 50.388 versus 9.496
Référence | |
PassMark - CPU mark | 2840 versus 2348 |
Geekbench 4 - Single Core | 469 versus 375 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1855 versus 1215 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 50.388 versus 9.496 |
Comparer les références
CPU 1: AMD Athlon II X4 645
CPU 2: Intel Core i7-920
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
Nom | AMD Athlon II X4 645 | Intel Core i7-920 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1256 | 1217 |
PassMark - CPU mark | 2348 | 2840 |
Geekbench 4 - Single Core | 375 | 469 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1215 | 1855 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.103 | 0.873 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 9.496 | 50.388 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 2227 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.3 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.595 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4 |
Comparer les caractéristiques
AMD Athlon II X4 645 | Intel Core i7-920 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Propus | Bloomfield |
Date de sortie | September 2010 | November 2008 |
Prix de sortie (MSRP) | $80 | $340 |
Position dans l’évaluation de la performance | 2780 | 2767 |
Prix maintenant | $49.99 | $174 |
Valeur pour le prix (0-100) | 20.48 | 8.34 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Processor Number | i7-920 | |
Série | Legacy Intel® Core™ Processors | |
Status | Discontinued | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 169 mm | 263 mm2 |
Cache L1 | 128 KB (per core) | 64 KB (per core) |
Cache L2 | 512 KB (per core) | 256 KB (per core) |
Processus de fabrication | 45 nm | 45 nm |
Fréquence maximale | 3.1 GHz | 2.93 GHz |
Nombre de noyaux | 4 | 4 |
Compte de transistor | 300 million | 731 million |
Base frequency | 2.66 GHz | |
Bus Speed | 4.8 GT/s QPI | |
Front-side bus (FSB) | 1333 MHz | |
Cache L3 | 8192 KB (shared) | |
Température de noyau maximale | 67.9°C | |
Number of QPI Links | 1 | |
Nombre de fils | 8 | |
Rangée de tension VID | 0.800V-1.375V | |
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR3 | DDR3 800/1066 |
Réseaux de mémoire maximale | 3 | |
Bande passante de mémoire maximale | 25.6 GB/s | |
Taille de mémore maximale | 24 GB | |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | AM3 | FCLGA1366 |
Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt | 130 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 42.5mm x 45.0mm | |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® SSE4.2 | |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |