AMD Athlon II X4 645 vs Intel Core i7-920
Análisis comparativo de los procesadores AMD Athlon II X4 645 y Intel Core i7-920 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Athlon II X4 645
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 año(s) 10 mes(es) después
- Una velocidad de reloj alrededor de 6% más alta: 3.1 GHz vs 2.93 GHz
- 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Consumo de energía típico 37% más bajo: 95 Watt vs 130 Watt
- Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1256 vs 1217
- 2.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.103 vs 0.873
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | September 2010 vs November 2008 |
Frecuencia máxima | 3.1 GHz vs 2.93 GHz |
Caché L1 | 128 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
Caché L2 | 512 KB (per core) vs 256 KB (per core) |
Diseño energético térmico (TDP) | 95 Watt vs 130 Watt |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 1256 vs 1217 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.103 vs 0.873 |
Razones para considerar el Intel Core i7-920
- Alrededor de 21% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 2840 vs 2348
- Alrededor de 25% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 469 vs 375
- Alrededor de 53% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 1855 vs 1215
- 5.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 50.388 vs 9.496
Referencias | |
PassMark - CPU mark | 2840 vs 2348 |
Geekbench 4 - Single Core | 469 vs 375 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1855 vs 1215 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 50.388 vs 9.496 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Athlon II X4 645
CPU 2: Intel Core i7-920
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
Nombre | AMD Athlon II X4 645 | Intel Core i7-920 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1256 | 1217 |
PassMark - CPU mark | 2348 | 2840 |
Geekbench 4 - Single Core | 375 | 469 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1215 | 1855 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.103 | 0.873 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 9.496 | 50.388 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 2227 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.3 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.595 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4 |
Comparar especificaciones
AMD Athlon II X4 645 | Intel Core i7-920 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Propus | Bloomfield |
Fecha de lanzamiento | September 2010 | November 2008 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $80 | $340 |
Lugar en calificación por desempeño | 2780 | 2767 |
Precio ahora | $49.99 | $174 |
Valor/costo (0-100) | 20.48 | 8.34 |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Processor Number | i7-920 | |
Series | Legacy Intel® Core™ Processors | |
Status | Discontinued | |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Troquel | 169 mm | 263 mm2 |
Caché L1 | 128 KB (per core) | 64 KB (per core) |
Caché L2 | 512 KB (per core) | 256 KB (per core) |
Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm | 45 nm |
Frecuencia máxima | 3.1 GHz | 2.93 GHz |
Número de núcleos | 4 | 4 |
Número de transistores | 300 million | 731 million |
Base frequency | 2.66 GHz | |
Bus Speed | 4.8 GT/s QPI | |
Bus frontal (FSB) | 1333 MHz | |
Caché L3 | 8192 KB (shared) | |
Temperatura máxima del núcleo | 67.9°C | |
Number of QPI Links | 1 | |
Número de subprocesos | 8 | |
Rango de voltaje VID | 0.800V-1.375V | |
Memoria |
||
Tipos de memorias soportadas | DDR3 | DDR3 800/1066 |
Canales máximos de memoria | 3 | |
Máximo banda ancha de la memoria | 25.6 GB/s | |
Tamaño máximo de la memoria | 24 GB | |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | AM3 | FCLGA1366 |
Diseño energético térmico (TDP) | 95 Watt | 130 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 42.5mm x 45.0mm | |
Seguridad y fiabilidad |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Instruction set extensions | Intel® SSE4.2 | |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
Thermal Monitoring | ||
Virtualización |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |