AMD Athlon II X4 645 vs Intel Core i7-920
Vergleichende Analyse von AMD Athlon II X4 645 und Intel Core i7-920 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon II X4 645
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- Etwa 6% höhere Taktfrequenz: 3.1 GHz vs 2.93 GHz
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 37% geringere typische Leistungsaufnahme: 95 Watt vs 130 Watt
- Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1256 vs 1215
- 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.103 vs 0.873
Spezifikationen | |
Startdatum | September 2010 vs November 2008 |
Maximale Frequenz | 3.1 GHz vs 2.93 GHz |
L1 Cache | 128 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
L2 Cache | 512 KB (per core) vs 256 KB (per core) |
Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt vs 130 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1256 vs 1215 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.103 vs 0.873 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i7-920
- Etwa 21% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2840 vs 2351
- Etwa 25% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 469 vs 375
- Etwa 53% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1855 vs 1215
- 5.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 50.388 vs 9.496
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 2840 vs 2351 |
Geekbench 4 - Single Core | 469 vs 375 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1855 vs 1215 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 50.388 vs 9.496 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Athlon II X4 645
CPU 2: Intel Core i7-920
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
Name | AMD Athlon II X4 645 | Intel Core i7-920 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1256 | 1215 |
PassMark - CPU mark | 2351 | 2840 |
Geekbench 4 - Single Core | 375 | 469 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1215 | 1855 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.103 | 0.873 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 9.496 | 50.388 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 2227 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.3 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.595 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Athlon II X4 645 | Intel Core i7-920 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Propus | Bloomfield |
Startdatum | September 2010 | November 2008 |
Einführungspreis (MSRP) | $80 | $340 |
Platz in der Leistungsbewertung | 2763 | 2767 |
Jetzt kaufen | $49.99 | $174 |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 20.48 | 8.34 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Processor Number | i7-920 | |
Serie | Legacy Intel® Core™ Processors | |
Status | Discontinued | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 169 mm | 263 mm2 |
L1 Cache | 128 KB (per core) | 64 KB (per core) |
L2 Cache | 512 KB (per core) | 256 KB (per core) |
Fertigungsprozesstechnik | 45 nm | 45 nm |
Maximale Frequenz | 3.1 GHz | 2.93 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 4 |
Anzahl der Transistoren | 300 million | 731 million |
Base frequency | 2.66 GHz | |
Bus Speed | 4.8 GT/s QPI | |
Frontseitiger Bus (FSB) | 1333 MHz | |
L3 Cache | 8192 KB (shared) | |
Maximale Kerntemperatur | 67.9°C | |
Number of QPI Links | 1 | |
Anzahl der Gewinde | 8 | |
VID-Spannungsbereich | 0.800V-1.375V | |
Speicher |
||
Unterstützte Speichertypen | DDR3 | DDR3 800/1066 |
Maximale Speicherkanäle | 3 | |
Maximale Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | |
Maximale Speichergröße | 24 GB | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | AM3 | FCLGA1366 |
Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt | 130 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 42.5mm x 45.0mm | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.2 | |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |