AMD Athlon II X4 651 versus AMD Phenom II X4 840T
Analyse comparative des processeurs AMD Athlon II X4 651 et AMD Phenom II X4 840T pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Athlon II X4 651
- CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 2 mois plus tard
- Environ 3% vitesse de fonctionnement plus vite: 3 GHz versus 2.9 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 32 nm versus 45 nm
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 1% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1287 versus 1272
- Environ 6% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2500 versus 2360
Caractéristiques | |
Date de sortie | November 2011 versus September 2010 |
Fréquence maximale | 3 GHz versus 2.9 GHz |
Processus de fabrication | 32 nm versus 45 nm |
Cache L2 | 1024 KB (per core) versus 512 KB (per core) |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1287 versus 1272 |
PassMark - CPU mark | 2500 versus 2360 |
Raisons pour considerer le AMD Phenom II X4 840T
- Environ 5% consummation d’énergie moyen plus bas: 95 Watt versus 100 Watt
- Environ 19% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.606 versus 3.042
Caractéristiques | |
Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt versus 100 Watt |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.606 versus 3.042 |
Comparer les références
CPU 1: AMD Athlon II X4 651
CPU 2: AMD Phenom II X4 840T
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
Nom | AMD Athlon II X4 651 | AMD Phenom II X4 840T |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1287 | 1272 |
PassMark - CPU mark | 2500 | 2360 |
Geekbench 4 - Single Core | 396 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1335 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.042 | 3.606 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.69 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 9.486 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.186 |
Comparer les caractéristiques
AMD Athlon II X4 651 | AMD Phenom II X4 840T | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Llano | Zosma |
Date de sortie | November 2011 | September 2010 |
Position dans l’évaluation de la performance | 2706 | 2712 |
Prix maintenant | $178.04 | $69.99 |
Valeur pour le prix (0-100) | 5.93 | 15.15 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $80 | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 228 mm | 346 mm |
Cache L1 | 128 KB (per core) | 128 KB (per core) |
Cache L2 | 1024 KB (per core) | 512 KB (per core) |
Processus de fabrication | 32 nm | 45 nm |
Fréquence maximale | 3 GHz | 2.9 GHz |
Nombre de noyaux | 4 | 4 |
Compte de transistor | 1178 million | 904 million |
Cache L3 | 6144 KB (shared) | |
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR3 | DDR3 |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | FM1 | AM3 |
Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt | 95 Watt |
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |