AMD Athlon II X4 651 vs AMD Phenom II X4 840T
Análisis comparativo de los procesadores AMD Athlon II X4 651 y AMD Phenom II X4 840T para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Athlon II X4 651
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 año(s) 2 mes(es) después
- Una velocidad de reloj alrededor de 3% más alta: 3 GHz vs 2.9 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 32 nm vs 45 nm
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 4% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 2443 vs 2360
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | November 2011 vs September 2010 |
| Frecuencia máxima | 3 GHz vs 2.9 GHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm vs 45 nm |
| Caché L2 | 1024 KB (per core) vs 512 KB (per core) |
| Referencias | |
| PassMark - CPU mark | 2443 vs 2360 |
Razones para considerar el AMD Phenom II X4 840T
- Consumo de energía típico 5% más bajo: 95 Watt vs 100 Watt
- Alrededor de 19% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.606 vs 3.042
| Especificaciones | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 95 Watt vs 100 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 1272 vs 1271 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.606 vs 3.042 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Athlon II X4 651
CPU 2: AMD Phenom II X4 840T
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
| Nombre | AMD Athlon II X4 651 | AMD Phenom II X4 840T |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1271 | 1272 |
| PassMark - CPU mark | 2443 | 2360 |
| Geekbench 4 - Single Core | 396 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1335 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.042 | 3.606 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.69 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 9.486 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.186 |
Comparar especificaciones
| AMD Athlon II X4 651 | AMD Phenom II X4 840T | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Llano | Zosma |
| Fecha de lanzamiento | November 2011 | September 2010 |
| Lugar en calificación por desempeño | 2736 | 2722 |
| Precio ahora | $178.04 | $69.99 |
| Valor/costo (0-100) | 5.93 | 15.15 |
| Segmento vertical | Desktop | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $80 | |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Troquel | 228 mm | 346 mm |
| Caché L1 | 128 KB (per core) | 128 KB (per core) |
| Caché L2 | 1024 KB (per core) | 512 KB (per core) |
| Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm | 45 nm |
| Frecuencia máxima | 3 GHz | 2.9 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 4 |
| Número de transistores | 1178 million | 904 million |
| Caché L3 | 6144 KB (shared) | |
Memoria |
||
| Tipos de memorias soportadas | DDR3 | DDR3 |
Compatibilidad |
||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Zócalos soportados | FM1 | AM3 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt | 95 Watt |
Virtualización |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
