AMD Athlon Neo X2 L335 versus Intel Pentium SU2700
Analyse comparative des processeurs AMD Athlon Neo X2 L335 et Intel Pentium SU2700 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité, Technologies élevé, Virtualization, Mémoire. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Athlon Neo X2 L335
- CPU est plus nouveau: date de sortie 1 mois plus tard
- 1 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 2 versus 1
- 1 plus de fils: 2 versus 1
- Environ 23% vitesse de fonctionnement plus vite: 1.6 GHz versus 1.3 GHz
- 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- Environ 19% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 570 versus 480
- 2.3x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 529 versus 228
- Environ 61% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1289 versus 802
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 October 2009 versus 1 August 2009 |
Nombre de noyaux | 2 versus 1 |
Nombre de fils | 2 versus 1 |
Fréquence maximale | 1.6 GHz versus 1.3 GHz |
Cache L1 | 128 KB versus 64 KB |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 570 versus 480 |
PassMark - CPU mark | 529 versus 228 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1289 versus 802 |
Raisons pour considerer le Intel Pentium SU2700
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 45 nm versus 65 nm
- 4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 80% consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 18 Watt
- Environ 8% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 849 versus 786
Caractéristiques | |
Processus de fabrication | 45 nm versus 65 nm |
Cache L2 | 2 MB versus 512 KB |
Thermal Design Power (TDP) | 10 Watt versus 18 Watt |
Référence | |
Geekbench 4 - Single Core | 849 versus 786 |
Comparer les références
CPU 1: AMD Athlon Neo X2 L335
CPU 2: Intel Pentium SU2700
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nom | AMD Athlon Neo X2 L335 | Intel Pentium SU2700 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 570 | 480 |
PassMark - CPU mark | 529 | 228 |
Geekbench 4 - Single Core | 786 | 849 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1289 | 802 |
Comparer les caractéristiques
AMD Athlon Neo X2 L335 | Intel Pentium SU2700 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Congo | Penryn |
Date de sortie | 1 October 2009 | 1 August 2009 |
Position dans l’évaluation de la performance | 2684 | 2753 |
Série | 2x AMD Athlon Neo | Intel Pentium |
Segment vertical | Laptop | Laptop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Front-side bus (FSB) | 800 MHz | 800 MHz |
Cache L1 | 128 KB | 64 KB |
Cache L2 | 512 KB | 2 MB |
Processus de fabrication | 65 nm | 45 nm |
Température de noyau maximale | 95 °C | |
Fréquence maximale | 1.6 GHz | 1.3 GHz |
Nombre de noyaux | 2 | 1 |
Nombre de fils | 2 | 1 |
Taille de dé | 107 mm | |
Compte de transistor | 410 Million | |
Compatibilité |
||
Prise courants soutenu | ASB1 BGA | soldered |
Thermal Design Power (TDP) | 18 Watt | 10 Watt |
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
Technologies élevé |
||
VirusProtect | ||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR3 |