AMD Athlon PRO 200GE versus AMD Phenom II X4 980 BE

Analyse comparative des processeurs AMD Athlon PRO 200GE et AMD Phenom II X4 980 BE pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Athlon PRO 200GE

• CPU est plus nouveau: date de sortie 7 ans 1 mois plus tard
• Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 45 nm
• 3.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 125 Watt
• Environ 15% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1736 versus 1511
• Environ 30% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 3693 versus 2839

Raisons pour considerer le AMD Phenom II X4 980 BE

• Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
• 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
• Environ 16% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.7 GHz versus 3.2 GHz
• 2.7x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
• 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
• Environ 50% plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard

Comparer les références

CPU 1: AMD Athlon PRO 200GE
CPU 2: AMD Phenom II X4 980 BE

PassMark - Single thread mark	CPU 1 CPU 2	1736 1511
PassMark - CPU mark	CPU 1 CPU 2	3693 2839

Comparer les caractéristiques