AMD Athlon PRO 200GE vs AMD Phenom II X4 980 BE

Vergleichende Analyse von AMD Athlon PRO 200GE und AMD Phenom II X4 980 BE Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon PRO 200GE

• CPU ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 1 Monat(e) später
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 45 nm
• 3.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 125 Watt
• Etwa 15% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1736 vs 1511
• Etwa 30% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 3693 vs 2839

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X4 980 BE

• Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
• 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
• Etwa 16% höhere Taktfrequenz: 3.7 GHz vs 3.2 GHz
• 2.7x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
• 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
• Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Athlon PRO 200GE
CPU 2: AMD Phenom II X4 980 BE

PassMark - Single thread mark	CPU 1 CPU 2	1736 1511
PassMark - CPU mark	CPU 1 CPU 2	3693 2839

Vergleichen Sie Spezifikationen