AMD Athlon X2 BE-2300 versus AMD Athlon 64 3400+

Analyse comparative des processeurs AMD Athlon X2 BE-2300 et AMD Athlon 64 3400+ pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Athlon X2 BE-2300

  • CPU est plus nouveau: date de sortie 6 ans 8 mois plus tard
  • 1 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 2 versus 1
  • Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 65 nm versus 130 nm
  • 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
  • Environ 98% consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 89 Watt
  • Environ 5% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 570 versus 545
Caractéristiques
Date de sortie October 2007 versus January 2001
Nombre de noyaux 2 versus 1
Processus de fabrication 65 nm versus 130 nm
Cache L1 256 KB versus 128 KB
Thermal Design Power (TDP) 45 Watt versus 89 Watt
Référence
PassMark - CPU mark 570 versus 545

Raisons pour considerer le AMD Athlon 64 3400+

  • Environ 26% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.4 GHz versus 1.9 GHz
  • Environ 1% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 652 versus 644
Caractéristiques
Fréquence maximale 2.4 GHz versus 1.9 GHz
Référence
PassMark - Single thread mark 652 versus 644

Comparer les références

CPU 1: AMD Athlon X2 BE-2300
CPU 2: AMD Athlon 64 3400+

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
644
652
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
570
545
Nom AMD Athlon X2 BE-2300 AMD Athlon 64 3400+
PassMark - Single thread mark 644 652
PassMark - CPU mark 570 545

Comparer les caractéristiques

AMD Athlon X2 BE-2300 AMD Athlon 64 3400+

Essentiel

Nom de code de l’architecture Brisbane Clawhammer
Date de sortie October 2007 January 2001
Position dans l’évaluation de la performance 2782 2772
Segment vertical Desktop Desktop

Performance

Soutien de 64-bit
Taille de dé 126 mm 193 mm
Cache L1 256 KB 128 KB
Cache L2 512 KB 512 KB
Processus de fabrication 65 nm 130 nm
Fréquence maximale 1.9 GHz 2.4 GHz
Nombre de noyaux 2 1
Compte de transistor 154 million 105 million

Compatibilité

Nombre de CPUs maximale dans une configuration 1 1
Prise courants soutenu AM2 754
Thermal Design Power (TDP) 45 Watt 89 Watt