AMD Athlon X2 BE-2300 vs AMD Athlon 64 3400+
Análisis comparativo de los procesadores AMD Athlon X2 BE-2300 y AMD Athlon 64 3400+ para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Athlon X2 BE-2300
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 6 año(s) 9 mes(es) después
- 1 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 2 vs 1
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 65 nm vs 130 nm
- 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- Consumo de energía típico 98% más bajo: 45 Watt vs 89 Watt
- Alrededor de 5% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 570 vs 545
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | October 2007 vs January 2001 |
| Número de núcleos | 2 vs 1 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm vs 130 nm |
| Caché L1 | 256 KB vs 128 KB |
| Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt vs 89 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - CPU mark | 570 vs 545 |
Razones para considerar el AMD Athlon 64 3400+
- Una velocidad de reloj alrededor de 26% más alta: 2.4 GHz vs 1.9 GHz
- Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 652 vs 644
| Especificaciones | |
| Frecuencia máxima | 2.4 GHz vs 1.9 GHz |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 652 vs 644 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Athlon X2 BE-2300
CPU 2: AMD Athlon 64 3400+
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nombre | AMD Athlon X2 BE-2300 | AMD Athlon 64 3400+ |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 644 | 652 |
| PassMark - CPU mark | 570 | 545 |
Comparar especificaciones
| AMD Athlon X2 BE-2300 | AMD Athlon 64 3400+ | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Brisbane | Clawhammer |
| Fecha de lanzamiento | October 2007 | January 2001 |
| Lugar en calificación por desempeño | 2788 | 2778 |
| Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Troquel | 126 mm | 193 mm |
| Caché L1 | 256 KB | 128 KB |
| Caché L2 | 512 KB | 512 KB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm | 130 nm |
| Frecuencia máxima | 1.9 GHz | 2.4 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 1 |
| Número de transistores | 154 million | 105 million |
Compatibilidad |
||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Zócalos soportados | AM2 | 754 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt | 89 Watt |
