AMD Athlon X4 750K versus AMD Phenom II X6 1090T BE
Analyse comparative des processeurs AMD Athlon X4 750K et AMD Phenom II X6 1090T BE pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité, Mémoire. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Athlon X4 750K
- Environ 25% vitesse de fonctionnement plus vite: 4 GHz versus 3.2 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 32 nm versus 45 nm
- Environ 33% plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 25% consummation d’énergie moyen plus bas: 100 Watt versus 125 Watt
- Environ 1% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1465 versus 1455
- Environ 7% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 492 versus 460
Caractéristiques | |
Fréquence maximale | 4 GHz versus 3.2 GHz |
Processus de fabrication | 32 nm versus 45 nm |
Cache L2 | 4 MB versus 512 KB (per core) |
Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt versus 125 Watt |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1465 versus 1455 |
Geekbench 4 - Single Core | 492 versus 460 |
Raisons pour considerer le AMD Phenom II X6 1090T BE
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 6 versus 4
- Environ 32% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 3770 versus 2861
- Environ 52% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1974 versus 1301
- Environ 44% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.141 versus 4.272
- Environ 31% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 16.825 versus 12.842
- Environ 40% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.312 versus 0.223
- Environ 4% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.606 versus 0.584
- Environ 70% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 5.417 versus 3.192
Caractéristiques | |
Ouvert | Ouvert versus barré |
Nombre de noyaux | 6 versus 4 |
Référence | |
PassMark - CPU mark | 3770 versus 2861 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1974 versus 1301 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.141 versus 4.272 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 16.825 versus 12.842 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.312 versus 0.223 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.606 versus 0.584 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.417 versus 3.192 |
Comparer les références
CPU 1: AMD Athlon X4 750K
CPU 2: AMD Phenom II X6 1090T BE
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | AMD Athlon X4 750K | AMD Phenom II X6 1090T BE |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1465 | 1455 |
PassMark - CPU mark | 2861 | 3770 |
Geekbench 4 - Single Core | 492 | 460 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1301 | 1974 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.272 | 6.141 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 12.842 | 16.825 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.223 | 0.312 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.584 | 0.606 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.192 | 5.417 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
AMD Athlon X4 750K | AMD Phenom II X6 1090T BE | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Family | AMD Athlon Processors | |
OPN PIB | AD750KWOHJBOX | |
OPN Tray | AD750KWOA44HJ | |
Position dans l’évaluation de la performance | 2810 | 2815 |
Série | AMD Athlon X4 | |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Nom de code de l’architecture | Thuban | |
Date de sortie | April 2010 | |
Performance |
||
Base frequency | 3.4 GHz | |
Cache L2 | 4 MB | 512 KB (per core) |
Processus de fabrication | 32 nm | 45 nm |
Fréquence maximale | 4 GHz | 3.2 GHz |
Nombre de noyaux | 4 | 6 |
Nombre de fils | 4 | |
Ouvert | ||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 346 mm | |
Cache L1 | 128 KB (per core) | |
Cache L3 | 6144 KB (shared) | |
Compte de transistor | 904 million | |
Compatibilité |
||
Prise courants soutenu | FM2 | AM3 |
Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt | 125 Watt |
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR3 |