AMD Athlon X4 750K vs AMD Phenom II X6 1090T BE
Сравнительный анализ процессоров AMD Athlon X4 750K и AMD Phenom II X6 1090T BE по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Совместимость, Память. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Athlon X4 750K
- Примерно на 25% больше тактовая частота: 4 GHz vs 3.2 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 32 nm vs 45 nm
- Кэш L2 примерно на 33% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Примерно на 25% меньше энергопотребление: 100 Watt vs 125 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 1% больше: 1465 vs 1455
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 7% больше: 492 vs 460
| Характеристики | |
| Максимальная частота | 4 GHz vs 3.2 GHz |
| Технологический процесс | 32 nm vs 45 nm |
| Кэш 2-го уровня | 4 MB vs 512 KB (per core) |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Watt vs 125 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1465 vs 1455 |
| Geekbench 4 - Single Core | 492 vs 460 |
Причины выбрать AMD Phenom II X6 1090T BE
- Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 6 vs 4
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 32% больше: 3770 vs 2861
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 52% больше: 1974 vs 1301
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 44% больше: 6.141 vs 4.272
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 31% больше: 16.825 vs 12.842
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 40% больше: 0.312 vs 0.223
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 4% больше: 0.606 vs 0.584
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 70% больше: 5.417 vs 3.192
| Характеристики | |
| Разблокирован | Разблокирован / Заблокирован |
| Количество ядер | 6 vs 4 |
| Бенчмарки | |
| PassMark - CPU mark | 3770 vs 2861 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1974 vs 1301 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.141 vs 4.272 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 16.825 vs 12.842 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.312 vs 0.223 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.606 vs 0.584 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.417 vs 3.192 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Athlon X4 750K
CPU 2: AMD Phenom II X6 1090T BE
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Название | AMD Athlon X4 750K | AMD Phenom II X6 1090T BE |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1465 | 1455 |
| PassMark - CPU mark | 2861 | 3770 |
| Geekbench 4 - Single Core | 492 | 460 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1301 | 1974 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.272 | 6.141 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 12.842 | 16.825 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.223 | 0.312 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.584 | 0.606 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.192 | 5.417 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 |
Сравнение характеристик
| AMD Athlon X4 750K | AMD Phenom II X6 1090T BE | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Family | AMD Athlon Processors | |
| OPN PIB | AD750KWOHJBOX | |
| OPN Tray | AD750KWOA44HJ | |
| Место в рейтинге | 2810 | 2815 |
| Серия | AMD Athlon X4 | |
| Применимость | Desktop | Desktop |
| Название архитектуры | Thuban | |
| Дата выпуска | April 2010 | |
Производительность |
||
| Base frequency | 3.4 GHz | |
| Кэш 2-го уровня | 4 MB | 512 KB (per core) |
| Технологический процесс | 32 nm | 45 nm |
| Максимальная частота | 4 GHz | 3.2 GHz |
| Количество ядер | 4 | 6 |
| Количество потоков | 4 | |
| Разблокирован | ||
| Поддержка 64 bit | ||
| Площадь кристалла | 346 mm | |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) | |
| Кэш 3-го уровня | 6144 KB (shared) | |
| Количество транзисторов | 904 million | |
Совместимость |
||
| Поддерживаемые сокеты | FM2 | AM3 |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Watt | 125 Watt |
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
Память |
||
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3 | |
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение AMD Athlon X4 750K с другими процессорами
AMDAthlon X4 750K vs
IntelPentium 4 2.53
AMDAthlon X4 750K vs
IntelCeleron 2.60
AMDAthlon X4 750K vs
AMDSempron LE-1150
AMDAthlon X4 750K vs
IntelCore i5-750
AMDAthlon X4 750K vs
AMDPhenom II X6 1090T BE
AMDAthlon X4 750K vs
AMDFX-4300
