AMD Athlon X4 750K vs AMD Phenom II X6 1090T BE
Vergleichende Analyse von AMD Athlon X4 750K und AMD Phenom II X6 1090T BE Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Speicher. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon X4 750K
- Etwa 25% höhere Taktfrequenz: 4 GHz vs 3.2 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm vs 45 nm
- Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 25% geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 125 Watt
- Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1465 vs 1455
- Etwa 7% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 492 vs 460
Spezifikationen | |
Maximale Frequenz | 4 GHz vs 3.2 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm vs 45 nm |
L2 Cache | 4 MB vs 512 KB (per core) |
Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt vs 125 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1465 vs 1455 |
Geekbench 4 - Single Core | 492 vs 460 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X6 1090T BE
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 6 vs 4
- Etwa 32% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 3770 vs 2861
- Etwa 52% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1974 vs 1301
- Etwa 44% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.141 vs 4.272
- Etwa 31% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 16.825 vs 12.842
- Etwa 40% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.312 vs 0.223
- Etwa 4% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.606 vs 0.584
- Etwa 70% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 5.417 vs 3.192
Spezifikationen | |
Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
Anzahl der Adern | 6 vs 4 |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 3770 vs 2861 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1974 vs 1301 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.141 vs 4.272 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 16.825 vs 12.842 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.312 vs 0.223 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.606 vs 0.584 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.417 vs 3.192 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Athlon X4 750K
CPU 2: AMD Phenom II X6 1090T BE
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | AMD Athlon X4 750K | AMD Phenom II X6 1090T BE |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1465 | 1455 |
PassMark - CPU mark | 2861 | 3770 |
Geekbench 4 - Single Core | 492 | 460 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1301 | 1974 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.272 | 6.141 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 12.842 | 16.825 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.223 | 0.312 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.584 | 0.606 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.192 | 5.417 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Athlon X4 750K | AMD Phenom II X6 1090T BE | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Family | AMD Athlon Processors | |
OPN PIB | AD750KWOHJBOX | |
OPN Tray | AD750KWOA44HJ | |
Platz in der Leistungsbewertung | 2810 | 2815 |
Serie | AMD Athlon X4 | |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Architektur Codename | Thuban | |
Startdatum | April 2010 | |
Leistung |
||
Base frequency | 3.4 GHz | |
L2 Cache | 4 MB | 512 KB (per core) |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 45 nm |
Maximale Frequenz | 4 GHz | 3.2 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 6 |
Anzahl der Gewinde | 4 | |
Freigegeben | ||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 346 mm | |
L1 Cache | 128 KB (per core) | |
L3 Cache | 6144 KB (shared) | |
Anzahl der Transistoren | 904 million | |
Kompatibilität |
||
Unterstützte Sockel | FM2 | AM3 |
Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt | 125 Watt |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Speicher |
||
Unterstützte Speichertypen | DDR3 |