AMD Athlon X4 750K vs AMD Phenom II X6 1090T BE

Vergleichende Analyse von AMD Athlon X4 750K und AMD Phenom II X6 1090T BE Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Speicher. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon X4 750K

  • Etwa 25% höhere Taktfrequenz: 4 GHz vs 3.2 GHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm vs 45 nm
  • Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa 25% geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 125 Watt
  • Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1465 vs 1455
  • Etwa 7% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 492 vs 460
Spezifikationen
Maximale Frequenz 4 GHz vs 3.2 GHz
Fertigungsprozesstechnik 32 nm vs 45 nm
L2 Cache 4 MB vs 512 KB (per core)
Thermische Designleistung (TDP) 100 Watt vs 125 Watt
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 1465 vs 1455
Geekbench 4 - Single Core 492 vs 460

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X6 1090T BE

  • Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
  • 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 6 vs 4
  • Etwa 32% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 3770 vs 2861
  • Etwa 52% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1974 vs 1301
  • Etwa 44% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.141 vs 4.272
  • Etwa 31% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 16.825 vs 12.842
  • Etwa 40% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.312 vs 0.223
  • Etwa 4% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.606 vs 0.584
  • Etwa 70% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 5.417 vs 3.192
Spezifikationen
Freigegeben Freigegeben vs Gesperrt
Anzahl der Adern 6 vs 4
Benchmarks
PassMark - CPU mark 3770 vs 2861
Geekbench 4 - Multi-Core 1974 vs 1301
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.141 vs 4.272
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 16.825 vs 12.842
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.312 vs 0.223
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.606 vs 0.584
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 5.417 vs 3.192

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Athlon X4 750K
CPU 2: AMD Phenom II X6 1090T BE

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1465
1455
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
2861
3770
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
492
460
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
1301
1974
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
4.272
6.141
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
12.842
16.825
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.223
0.312
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.584
0.606
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
3.192
5.417
Name AMD Athlon X4 750K AMD Phenom II X6 1090T BE
PassMark - Single thread mark 1465 1455
PassMark - CPU mark 2861 3770
Geekbench 4 - Single Core 492 460
Geekbench 4 - Multi-Core 1301 1974
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.272 6.141
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 12.842 16.825
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.223 0.312
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.584 0.606
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 3.192 5.417
3DMark Fire Strike - Physics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Athlon X4 750K AMD Phenom II X6 1090T BE

Essenzielles

Family AMD Athlon Processors
OPN PIB AD750KWOHJBOX
OPN Tray AD750KWOA44HJ
Platz in der Leistungsbewertung 2810 2815
Serie AMD Athlon X4
Vertikales Segment Desktop Desktop
Architektur Codename Thuban
Startdatum April 2010

Leistung

Base frequency 3.4 GHz
L2 Cache 4 MB 512 KB (per core)
Fertigungsprozesstechnik 32 nm 45 nm
Maximale Frequenz 4 GHz 3.2 GHz
Anzahl der Adern 4 6
Anzahl der Gewinde 4
Freigegeben
64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße 346 mm
L1 Cache 128 KB (per core)
L3 Cache 6144 KB (shared)
Anzahl der Transistoren 904 million

Kompatibilität

Unterstützte Sockel FM2 AM3
Thermische Designleistung (TDP) 100 Watt 125 Watt
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1

Speicher

Unterstützte Speichertypen DDR3