AMD Athlon X4 860K versus AMD Athlon 64 X2 4800+ EE

Analyse comparative des processeurs AMD Athlon X4 860K et AMD Athlon 64 X2 4800+ EE pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Athlon X4 860K

versus

AMD Athlon 64 X2 4800+ EE

Différences

Raisons pour considerer le AMD Athlon X4 860K

Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
Environ 67% vitesse de fonctionnement plus vite: 4 GHz versus 2.4 GHz
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 28 nm versus 90 nm
4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Environ 74% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1528 versus 876
5.1x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 3434 versus 679
8.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.868 versus 0.599

Caractéristiques
Ouvert	Ouvert versus barré
Nombre de noyaux	4 versus 2
Fréquence maximale	4 GHz versus 2.4 GHz
Processus de fabrication	28 nm versus 90 nm
Cache L2	4 MB versus 1024 KB
Référence
PassMark - Single thread mark	1528 versus 876
PassMark - CPU mark	3434 versus 679
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	4.868 versus 0.599

Raisons pour considerer le AMD Athlon 64 X2 4800+ EE

2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
Environ 46% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 95 Watt

Cache L1	256 KB versus 128 KB
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt versus 95 Watt

Comparer les références

CPU 1: AMD Athlon X4 860K
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 4800+ EE

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1528

876

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

3434

679

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

4.868

0.599

Nom	AMD Athlon X4 860K	AMD Athlon 64 X2 4800+ EE
PassMark - Single thread mark	1528	876
PassMark - CPU mark	3434	679
Geekbench 4 - Single Core	531
Geekbench 4 - Multi-Core	1593
3DMark Fire Strike - Physics Score	0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	4.868	0.599
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	12.03
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.22
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.669
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.831

Comparer les caractéristiques

	AMD Athlon X4 860K	AMD Athlon 64 X2 4800+ EE
Essentiel
Family	AMD Athlon Processors
OPN Tray	AD860KXBI44JA
Position dans l’évaluation de la performance	2828	2836
Série	AMD Athlon X4
Segment vertical	Desktop	Desktop
Nom de code de l’architecture		Windsor
Date de sortie		May 2006
Performance
Base frequency	3.7 GHz
Cache L1	128 KB	256 KB
Cache L2	4 MB	1024 KB
Processus de fabrication	28 nm	90 nm
Température de noyau maximale	72.40°C
Fréquence maximale	4 GHz	2.4 GHz
Nombre de noyaux	4	2
Nombre de fils	4
Ouvert
Soutien de 64-bit
Taille de dé		220 mm
Compte de transistor		154 million
Mémoire
Réseaux de mémoire maximale	2
Supported memory frequency	2133 MHz
Genres de mémoire soutenus	DDR3
Compatibilité
Prise courants soutenu	FM2+	AM2
Thermal Design Power (TDP)	95 Watt	65 Watt
Nombre de CPUs maximale dans une configuration		1
Périphériques
Révision PCI Express	3.0
Technologies élevé
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions