AMD Athlon X4 860K vs AMD Athlon 64 X2 4800+ EE

Vergleichende Analyse von AMD Athlon X4 860K und AMD Athlon 64 X2 4800+ EE Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Athlon X4 860K

AMD Athlon 64 X2 4800+ EE

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon X4 860K

Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
Etwa 67% höhere Taktfrequenz: 4 GHz vs 2.4 GHz
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 28 nm vs 90 nm
4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 74% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1528 vs 876
5.1x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 3434 vs 679
8.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.868 vs 0.599

Spezifikationen
Freigegeben	Freigegeben vs Gesperrt
Anzahl der Adern	4 vs 2
Maximale Frequenz	4 GHz vs 2.4 GHz
Fertigungsprozesstechnik	28 nm vs 90 nm
L2 Cache	4 MB vs 1024 KB
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1528 vs 876
PassMark - CPU mark	3434 vs 679
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	4.868 vs 0.599

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon 64 X2 4800+ EE

2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 46% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 95 Watt

L1 Cache	256 KB vs 128 KB
Thermische Designleistung (TDP)	65 Watt vs 95 Watt

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Athlon X4 860K
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 4800+ EE

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1528

876

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

3434

679

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

4.868

0.599

Name	AMD Athlon X4 860K	AMD Athlon 64 X2 4800+ EE
PassMark - Single thread mark	1528	876
PassMark - CPU mark	3434	679
Geekbench 4 - Single Core	531
Geekbench 4 - Multi-Core	1593
3DMark Fire Strike - Physics Score	0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	4.868	0.599
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	12.03
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.22
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.669
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.831

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Athlon X4 860K	AMD Athlon 64 X2 4800+ EE
Essenzielles
Family	AMD Athlon Processors
OPN Tray	AD860KXBI44JA
Platz in der Leistungsbewertung	2828	2836
Serie	AMD Athlon X4
Vertikales Segment	Desktop	Desktop
Architektur Codename		Windsor
Startdatum		May 2006
Leistung
Base frequency	3.7 GHz
L1 Cache	128 KB	256 KB
L2 Cache	4 MB	1024 KB
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	90 nm
Maximale Kerntemperatur	72.40°C
Maximale Frequenz	4 GHz	2.4 GHz
Anzahl der Adern	4	2
Anzahl der Gewinde	4
Freigegeben
64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße		220 mm
Anzahl der Transistoren		154 million
Speicher
Maximale Speicherkanäle	2
Supported memory frequency	2133 MHz
Unterstützte Speichertypen	DDR3
Kompatibilität
Unterstützte Sockel	FM2+	AM2
Thermische Designleistung (TDP)	95 Watt	65 Watt
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration		1
Peripherien
PCI Express Revision	3.0
Fortschrittliche Technologien
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions