AMD Athlon X4 860K vs AMD Athlon 64 X2 4800+ EE

Vergleichende Analyse von AMD Athlon X4 860K und AMD Athlon 64 X2 4800+ EE Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon X4 860K

  • Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
  • 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
  • Etwa 67% höhere Taktfrequenz: 4 GHz vs 2.4 GHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 28 nm vs 90 nm
  • 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa 74% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1528 vs 876
  • 5.1x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 3433 vs 679
  • 8.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.868 vs 0.599
Spezifikationen
Freigegeben Freigegeben vs Gesperrt
Anzahl der Adern 4 vs 2
Maximale Frequenz 4 GHz vs 2.4 GHz
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 90 nm
L2 Cache 4 MB vs 1024 KB
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 1528 vs 876
PassMark - CPU mark 3433 vs 679
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.868 vs 0.599

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon 64 X2 4800+ EE

  • 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa 46% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 95 Watt
L1 Cache 256 KB vs 128 KB
Thermische Designleistung (TDP) 65 Watt vs 95 Watt

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Athlon X4 860K
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 4800+ EE

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1528
876
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
3433
679
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
4.868
0.599
Name AMD Athlon X4 860K AMD Athlon 64 X2 4800+ EE
PassMark - Single thread mark 1528 876
PassMark - CPU mark 3433 679
Geekbench 4 - Single Core 531
Geekbench 4 - Multi-Core 1593
3DMark Fire Strike - Physics Score 0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.868 0.599
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 12.03
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.22
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.669
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 4.831

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Athlon X4 860K AMD Athlon 64 X2 4800+ EE

Essenzielles

Family AMD Athlon Processors
OPN Tray AD860KXBI44JA
Platz in der Leistungsbewertung 2828 2836
Serie AMD Athlon X4
Vertikales Segment Desktop Desktop
Architektur Codename Windsor
Startdatum May 2006

Leistung

Base frequency 3.7 GHz
L1 Cache 128 KB 256 KB
L2 Cache 4 MB 1024 KB
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 90 nm
Maximale Kerntemperatur 72.40°C
Maximale Frequenz 4 GHz 2.4 GHz
Anzahl der Adern 4 2
Anzahl der Gewinde 4
Freigegeben
64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße 220 mm
Anzahl der Transistoren 154 million

Speicher

Maximale Speicherkanäle 2
Supported memory frequency 2133 MHz
Unterstützte Speichertypen DDR3

Kompatibilität

Unterstützte Sockel FM2+ AM2
Thermische Designleistung (TDP) 95 Watt 65 Watt
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1

Peripherien

PCI Express Revision 3.0

Fortschrittliche Technologien

Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions