AMD Athlon X4 860K versus AMD FX-6100
Analyse comparative des processeurs AMD Athlon X4 860K et AMD FX-6100 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Athlon X4 860K
- Environ 3% vitesse de fonctionnement plus vite: 4 GHz versus 3.9 GHz
- Environ 3% température maximale du noyau plus haut: 72.40°C versus 70°C
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 28 nm versus 32 nm SOI
- Environ 16% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1528 versus 1317
- Environ 14% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 531 versus 466
- Environ 10% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.669 versus 0.606
Caractéristiques | |
Fréquence maximale | 4 GHz versus 3.9 GHz |
Température de noyau maximale | 72.40°C versus 70°C |
Processus de fabrication | 28 nm versus 32 nm SOI |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1528 versus 1317 |
Geekbench 4 - Single Core | 531 versus 466 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.669 versus 0.606 |
Raisons pour considerer le AMD FX-6100
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 6 versus 4
- 2 plus de fils: 6 versus 4
- 2.3x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- Environ 50% plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 8% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 3691 versus 3431
- Environ 7% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1702 versus 1593
- Environ 27% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.171 versus 4.868
- Environ 32% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 15.905 versus 12.03
- Environ 49% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.327 versus 0.22
- Environ 2% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.915 versus 4.831
Caractéristiques | |
Nombre de noyaux | 6 versus 4 |
Nombre de fils | 6 versus 4 |
Cache L1 | 288 KB versus 128 KB |
Cache L2 | 6 MB versus 4 MB |
Référence | |
PassMark - CPU mark | 3691 versus 3431 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1702 versus 1593 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.171 versus 4.868 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 15.905 versus 12.03 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.327 versus 0.22 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.915 versus 4.831 |
Comparer les références
CPU 1: AMD Athlon X4 860K
CPU 2: AMD FX-6100
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | AMD Athlon X4 860K | AMD FX-6100 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1528 | 1317 |
PassMark - CPU mark | 3431 | 3691 |
Geekbench 4 - Single Core | 531 | 466 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1593 | 1702 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | 0 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.868 | 6.171 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 12.03 | 15.905 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.22 | 0.327 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.669 | 0.606 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.831 | 4.915 |
Comparer les caractéristiques
AMD Athlon X4 860K | AMD FX-6100 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Family | AMD Athlon Processors | AMD FX-Series Processors |
OPN Tray | AD860KXBI44JA | FD6100WMW6KGU |
Position dans l’évaluation de la performance | 2829 | 2848 |
Série | AMD Athlon X4 | AMD FX 6-Core Black Edition Processors |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Nom de code de l’architecture | Zambezi | |
Date de sortie | October 2011 | |
OPN PIB | FD6100WMGUSBX | |
Prix maintenant | $299 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 5.30 | |
Performance |
||
Base frequency | 3.7 GHz | 3.3 GHz |
Cache L1 | 128 KB | 288 KB |
Cache L2 | 4 MB | 6 MB |
Processus de fabrication | 28 nm | 32 nm SOI |
Température de noyau maximale | 72.40°C | 70°C |
Fréquence maximale | 4 GHz | 3.9 GHz |
Nombre de noyaux | 4 | 6 |
Nombre de fils | 4 | 6 |
Ouvert | ||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 315 mm | |
Cache L3 | 8 MB | |
Compte de transistor | 1200 million | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | |
Supported memory frequency | 2133 MHz | 1866 MHz |
Genres de mémoire soutenus | DDR3 | DDR3 |
Compatibilité |
||
Prise courants soutenu | FM2+ | AM3+ |
Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt | 95 Watt |
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
Périphériques |
||
Révision PCI Express | 3.0 | |
Technologies élevé |
||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |