AMD Athlon X4 860K vs AMD FX-6100
Vergleichende Analyse von AMD Athlon X4 860K und AMD FX-6100 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon X4 860K
- Etwa 3% höhere Taktfrequenz: 4 GHz vs 3.9 GHz
- Etwa 3% höhere Kerntemperatur: 72.40°C vs 70°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 28 nm vs 32 nm SOI
- Etwa 15% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1520 vs 1318
- Etwa 14% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 531 vs 466
- Etwa 10% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.669 vs 0.606
| Spezifikationen | |
| Maximale Frequenz | 4 GHz vs 3.9 GHz |
| Maximale Kerntemperatur | 72.40°C vs 70°C |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 32 nm SOI |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1520 vs 1318 |
| Geekbench 4 - Single Core | 531 vs 466 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.669 vs 0.606 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FX-6100
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 6 vs 4
- 2 Mehr Kanäle: 6 vs 4
- 2.3x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 3695 vs 3428
- Etwa 7% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1702 vs 1593
- Etwa 27% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.171 vs 4.868
- Etwa 32% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 15.905 vs 12.03
- Etwa 49% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.327 vs 0.22
- Etwa 2% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.915 vs 4.831
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Adern | 6 vs 4 |
| Anzahl der Gewinde | 6 vs 4 |
| L1 Cache | 288 KB vs 128 KB |
| L2 Cache | 6 MB vs 4 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 3695 vs 3428 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1702 vs 1593 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.171 vs 4.868 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 15.905 vs 12.03 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.327 vs 0.22 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.915 vs 4.831 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Athlon X4 860K
CPU 2: AMD FX-6100
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Name | AMD Athlon X4 860K | AMD FX-6100 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1520 | 1318 |
| PassMark - CPU mark | 3428 | 3695 |
| Geekbench 4 - Single Core | 531 | 466 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1593 | 1702 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | 0 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.868 | 6.171 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 12.03 | 15.905 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.22 | 0.327 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.669 | 0.606 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.831 | 4.915 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Athlon X4 860K | AMD FX-6100 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Family | AMD Athlon Processors | AMD FX-Series Processors |
| OPN Tray | AD860KXBI44JA | FD6100WMW6KGU |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2840 | 2857 |
| Serie | AMD Athlon X4 | AMD FX 6-Core Black Edition Processors |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
| Architektur Codename | Zambezi | |
| Startdatum | October 2011 | |
| OPN PIB | FD6100WMGUSBX | |
| Jetzt kaufen | $299 | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 5.30 | |
Leistung |
||
| Basistaktfrequenz | 3.7 GHz | 3.3 GHz |
| L1 Cache | 128 KB | 288 KB |
| L2 Cache | 4 MB | 6 MB |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 32 nm SOI |
| Maximale Kerntemperatur | 72.40°C | 70°C |
| Maximale Frequenz | 4 GHz | 3.9 GHz |
| Anzahl der Adern | 4 | 6 |
| Anzahl der Gewinde | 4 | 6 |
| Freigegeben | ||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Matrizengröße | 315 mm | |
| L3 Cache | 8 MB | |
| Anzahl der Transistoren | 1200 million | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | |
| Unterstützte Speicherfrequenz | 2133 MHz | 1866 MHz |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3 | DDR3 |
Kompatibilität |
||
| Unterstützte Sockel | FM2+ | AM3+ |
| Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt | 95 Watt |
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Peripherien |
||
| PCI Express Revision | 3.0 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
