AMD Athlon XP 2800+ DTR versus AMD Athlon XP 3000+
Analyse comparative des processeurs AMD Athlon XP 2800+ DTR et AMD Athlon XP 3000+ pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Athlon XP 3000+
- Environ 1% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.1 GHz versus 2.08 GHz
| Fréquence maximale | 2.1 GHz versus 2.08 GHz |
Comparer les références
CPU 1: AMD Athlon XP 2800+ DTR
CPU 2: AMD Athlon XP 3000+
| Nom | AMD Athlon XP 2800+ DTR | AMD Athlon XP 3000+ |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 396 | |
| PassMark - CPU mark | 262 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Athlon XP 2800+ DTR | AMD Athlon XP 3000+ | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Barton | Barton |
| Date de sortie | January 2001 | January 2001 |
| Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 3163 |
| Segment vertical | Desktop | Desktop |
| Prix de sortie (MSRP) | $78 | |
| Prix maintenant | $79.70 | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 1.49 | |
Performance |
||
| Taille de dé | 101 mm | 101 mm |
| Cache L1 | 128 KB | 128 KB |
| Cache L2 | 512 KB | 512 KB |
| Processus de fabrication | 130 nm | 130 nm |
| Fréquence maximale | 2.08 GHz | 2.1 GHz |
| Nombre de noyaux | 1 | 1 |
| Compte de transistor | 63 million | 63 million |
Compatibilité |
||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
| Prise courants soutenu | A | A |
| Thermal Design Power (TDP) | 68 Watt | 68 Watt |