AMD Athlon XP 2800+ DTR vs AMD Athlon XP 3000+
Análisis comparativo de los procesadores AMD Athlon XP 2800+ DTR y AMD Athlon XP 3000+ para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Athlon XP 3000+
- Una velocidad de reloj alrededor de 1% más alta: 2.1 GHz vs 2.08 GHz
| Frecuencia máxima | 2.1 GHz vs 2.08 GHz |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Athlon XP 2800+ DTR
CPU 2: AMD Athlon XP 3000+
| Nombre | AMD Athlon XP 2800+ DTR | AMD Athlon XP 3000+ |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 396 | |
| PassMark - CPU mark | 262 |
Comparar especificaciones
| AMD Athlon XP 2800+ DTR | AMD Athlon XP 3000+ | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Barton | Barton |
| Fecha de lanzamiento | January 2001 | January 2001 |
| Lugar en calificación por desempeño | not rated | 3163 |
| Segmento vertical | Desktop | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $78 | |
| Precio ahora | $79.70 | |
| Valor/costo (0-100) | 1.49 | |
Desempeño |
||
| Troquel | 101 mm | 101 mm |
| Caché L1 | 128 KB | 128 KB |
| Caché L2 | 512 KB | 512 KB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 130 nm | 130 nm |
| Frecuencia máxima | 2.08 GHz | 2.1 GHz |
| Número de núcleos | 1 | 1 |
| Número de transistores | 63 million | 63 million |
Compatibilidad |
||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Zócalos soportados | A | A |
| Diseño energético térmico (TDP) | 68 Watt | 68 Watt |