AMD C-70 versus AMD Athlon II P320
Analyse comparative des processeurs AMD C-70 et AMD Athlon II P320 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD C-70
- CPU est plus nouveau: date de sortie 2 ans 4 mois plus tard
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 40 nm versus 45 nm
- 2.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 9 Watt versus 25 Watt
- 2.2x meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 546 versus 245
- Environ 91% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 827 versus 434
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 October 2012 versus 12 May 2010 |
Processus de fabrication | 40 nm versus 45 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 9 Watt versus 25 Watt |
Référence | |
Geekbench 4 - Single Core | 546 versus 245 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 827 versus 434 |
Raisons pour considerer le AMD Athlon II P320
- Environ 58% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.1 GHz versus 1.33 GHz
- 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 2.2x meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 812 versus 364
- 2.2x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 695 versus 315
- Environ 16% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.94 versus 0.809
- 2.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1.434 versus 0.534
Caractéristiques | |
Fréquence maximale | 2.1 GHz versus 1.33 GHz |
Cache L1 | 256 KB versus 128 KB |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 812 versus 364 |
PassMark - CPU mark | 695 versus 315 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.94 versus 0.809 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.434 versus 0.534 |
Comparer les références
CPU 1: AMD C-70
CPU 2: AMD Athlon II P320
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | AMD C-70 | AMD Athlon II P320 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 364 | 812 |
PassMark - CPU mark | 315 | 695 |
Geekbench 4 - Single Core | 546 | 245 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 827 | 434 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.809 | 0.94 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 0.534 | 1.434 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2.78 |
Comparer les caractéristiques
AMD C-70 | AMD Athlon II P320 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Ontario | Champlain |
Date de sortie | 1 October 2012 | 12 May 2010 |
Position dans l’évaluation de la performance | 3209 | 3202 |
Série | AMD C-Series | AMD Athlon II |
Segment vertical | Laptop | Laptop |
Prix maintenant | $29.95 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 11.97 | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 75 mm | |
Cache L1 | 128 KB | 256 KB |
Cache L2 | 1024 KB | 1024 KB |
Processus de fabrication | 40 nm | 45 nm |
Fréquence maximale | 1.33 GHz | 2.1 GHz |
Nombre de noyaux | 2 | 2 |
Nombre de fils | 2 | 2 |
Front-side bus (FSB) | 3200 MHz | |
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR3 | |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
Prise courants soutenu | FT1 BGA 413-Ball | S1g4 |
Thermal Design Power (TDP) | 9 Watt | 25 Watt |
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |