AMD C-70 vs AMD Athlon II P320
Análisis comparativo de los procesadores AMD C-70 y AMD Athlon II P320 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD C-70
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 2 año(s) 4 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 40 nm vs 45 nm
- 2.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 9 Watt vs 25 Watt
- 2.2 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 546 vs 245
- Alrededor de 91% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 827 vs 434
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 1 October 2012 vs 12 May 2010 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 45 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 9 Watt vs 25 Watt |
| Referencias | |
| Geekbench 4 - Single Core | 546 vs 245 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 827 vs 434 |
Razones para considerar el AMD Athlon II P320
- Una velocidad de reloj alrededor de 58% más alta: 2.1 GHz vs 1.33 GHz
- 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 812 vs 364
- 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 698 vs 315
- Alrededor de 16% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.94 vs 0.809
- 2.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1.434 vs 0.534
| Especificaciones | |
| Frecuencia máxima | 2.1 GHz vs 1.33 GHz |
| Caché L1 | 256 KB vs 128 KB |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 812 vs 364 |
| PassMark - CPU mark | 698 vs 315 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.94 vs 0.809 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.434 vs 0.534 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD C-70
CPU 2: AMD Athlon II P320
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nombre | AMD C-70 | AMD Athlon II P320 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 364 | 812 |
| PassMark - CPU mark | 315 | 698 |
| Geekbench 4 - Single Core | 546 | 245 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 827 | 434 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.809 | 0.94 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 0.534 | 1.434 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2.78 |
Comparar especificaciones
| AMD C-70 | AMD Athlon II P320 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Ontario | Champlain |
| Fecha de lanzamiento | 1 October 2012 | 12 May 2010 |
| Lugar en calificación por desempeño | 3220 | 3213 |
| Series | AMD C-Series | AMD Athlon II |
| Segmento vertical | Laptop | Laptop |
| Precio ahora | $29.95 | |
| Valor/costo (0-100) | 11.97 | |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Troquel | 75 mm | |
| Caché L1 | 128 KB | 256 KB |
| Caché L2 | 1024 KB | 1024 KB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 45 nm |
| Frecuencia máxima | 1.33 GHz | 2.1 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 2 |
| Número de subprocesos | 2 | 2 |
| Bus frontal (FSB) | 3200 MHz | |
Memoria |
||
| Tipos de memorias soportadas | DDR3 | |
Compatibilidad |
||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
| Zócalos soportados | FT1 BGA 413-Ball | S1g4 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 9 Watt | 25 Watt |
Virtualización |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
