AMD C-70 vs AMD Athlon II P320
Сравнительный анализ процессоров AMD C-70 и AMD Athlon II P320 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD C-70
- Процессор новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 4 month(s)
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 45 nm
- В 2.8 раз меньше энергопотребление: 9 Watt vs 25 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core в 2.2 раз(а) больше: 546 vs 245
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 91% больше: 827 vs 434
Характеристики | |
Дата выпуска | 1 October 2012 vs 12 May 2010 |
Технологический процесс | 40 nm vs 45 nm |
Энергопотребление (TDP) | 9 Watt vs 25 Watt |
Бенчмарки | |
Geekbench 4 - Single Core | 546 vs 245 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 827 vs 434 |
Причины выбрать AMD Athlon II P320
- Примерно на 58% больше тактовая частота: 2.1 GHz vs 1.33 GHz
- Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark в 2.2 раз(а) больше: 812 vs 364
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2.2 раз(а) больше: 695 vs 315
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 16% больше: 0.94 vs 0.809
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.7 раз(а) больше: 1.434 vs 0.534
Характеристики | |
Максимальная частота | 2.1 GHz vs 1.33 GHz |
Кэш 1-го уровня | 256 KB vs 128 KB |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 812 vs 364 |
PassMark - CPU mark | 695 vs 315 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.94 vs 0.809 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.434 vs 0.534 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD C-70
CPU 2: AMD Athlon II P320
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Название | AMD C-70 | AMD Athlon II P320 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 364 | 812 |
PassMark - CPU mark | 315 | 695 |
Geekbench 4 - Single Core | 546 | 245 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 827 | 434 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.809 | 0.94 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 0.534 | 1.434 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2.78 |
Сравнение характеристик
AMD C-70 | AMD Athlon II P320 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Ontario | Champlain |
Дата выпуска | 1 October 2012 | 12 May 2010 |
Место в рейтинге | 3209 | 3202 |
Серия | AMD C-Series | AMD Athlon II |
Применимость | Laptop | Laptop |
Цена сейчас | $29.95 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 11.97 | |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Площадь кристалла | 75 mm | |
Кэш 1-го уровня | 128 KB | 256 KB |
Кэш 2-го уровня | 1024 KB | 1024 KB |
Технологический процесс | 40 nm | 45 nm |
Максимальная частота | 1.33 GHz | 2.1 GHz |
Количество ядер | 2 | 2 |
Количество потоков | 2 | 2 |
Системная шина (FSB) | 3200 MHz | |
Память |
||
Поддерживаемые типы памяти | DDR3 | |
Совместимость |
||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
Поддерживаемые сокеты | FT1 BGA 413-Ball | S1g4 |
Энергопотребление (TDP) | 9 Watt | 25 Watt |
Виртуализация |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |