AMD E-240 versus AMD Turion X2 RM-74
Analyse comparative des processeurs AMD E-240 et AMD Turion X2 RM-74 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Virtualization, Technologies élevé. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD E-240
- CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 10 mois plus tard
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 40 nm versus 65 nm
- Environ 94% consummation d’énergie moyen plus bas: 18 Watt versus 35 Watt
Date de sortie | 9 November 2010 versus 1 January 2009 |
Processus de fabrication | 40 nm versus 65 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 18 Watt versus 35 Watt |
Raisons pour considerer le AMD Turion X2 RM-74
- 1 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 2 versus 1
- 1 plus de fils: 2 versus 1
- Environ 47% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.2 GHz versus 1.5 GHz
- 4x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 83% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 738 versus 403
- 3.4x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 655 versus 195
- Environ 62% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 994 versus 614
- 3.2x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1795 versus 557
Caractéristiques | |
Nombre de noyaux | 2 versus 1 |
Nombre de fils | 2 versus 1 |
Fréquence maximale | 2.2 GHz versus 1.5 GHz |
Cache L1 | 256 KB versus 64 KB |
Cache L2 | 1024 KB versus 512 KB |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 738 versus 403 |
PassMark - CPU mark | 655 versus 195 |
Geekbench 4 - Single Core | 994 versus 614 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1795 versus 557 |
Comparer les références
CPU 1: AMD E-240
CPU 2: AMD Turion X2 RM-74
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nom | AMD E-240 | AMD Turion X2 RM-74 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 403 | 738 |
PassMark - CPU mark | 195 | 655 |
Geekbench 4 - Single Core | 614 | 994 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 557 | 1795 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.298 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 11.462 |
Comparer les caractéristiques
AMD E-240 | AMD Turion X2 RM-74 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Zacate | Lion |
Date de sortie | 9 November 2010 | 1 January 2009 |
Position dans l’évaluation de la performance | 3190 | 2401 |
Série | AMD E-Series | 2x AMD Turion |
Segment vertical | Laptop | Laptop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 75 mm | |
Cache L1 | 64 KB | 256 KB |
Cache L2 | 512 KB | 1024 KB |
Processus de fabrication | 40 nm | 65 nm |
Fréquence maximale | 1.5 GHz | 2.2 GHz |
Nombre de noyaux | 1 | 2 |
Nombre de fils | 1 | 2 |
Front-side bus (FSB) | 3600 MHz | |
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR3 | |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | FT1 BGA 413-Ball | S1 |
Thermal Design Power (TDP) | 18 Watt | 35 Watt |
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Technologies élevé |
||
PowerNow |