AMD E-240 vs AMD Turion X2 RM-74

Análisis comparativo de los procesadores AMD E-240 y AMD Turion X2 RM-74 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Virtualización, Tecnologías avanzadas. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD E-240

• El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 año(s) 10 mes(es) después
• Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 40 nm vs 65 nm
• Consumo de energía típico 94% más bajo: 18 Watt vs 35 Watt

Razones para considerar el AMD Turion X2 RM-74

• 1 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 2 vs 1
• 1 más subprocesos: 2 vs 1
• Una velocidad de reloj alrededor de 47% más alta: 2.2 GHz vs 1.5 GHz
• 4 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
• 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
• Alrededor de 83% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 738 vs 403
• 3.4 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 655 vs 195
• Alrededor de 62% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 994 vs 614
• 3.2 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 1795 vs 557

Comparar referencias

CPU 1: AMD E-240
CPU 2: AMD Turion X2 RM-74

PassMark - Single thread mark	CPU 1 CPU 2	403 738
PassMark - CPU mark	CPU 1 CPU 2	195 655
Geekbench 4 - Single Core	CPU 1 CPU 2	614 994
Geekbench 4 - Multi-Core	CPU 1 CPU 2	557 1795

Comparar especificaciones