AMD E-450 versus AMD Turion X2 RM-75

Analyse comparative des processeurs AMD E-450 et AMD Turion X2 RM-75 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Virtualization, Technologies élevé. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD E-450

versus

AMD Turion X2 RM-75

Différences

Raisons pour considerer le AMD E-450

CPU est plus nouveau: date de sortie 2 ans 7 mois plus tard
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 40 nm versus 65 nm
Environ 94% consummation d’énergie moyen plus bas: 18 Watt versus 35 Watt

Date de sortie	22 August 2011 versus 1 January 2009
Processus de fabrication	40 nm versus 65 nm
Thermal Design Power (TDP)	18 Watt versus 35 Watt

Raisons pour considerer le AMD Turion X2 RM-75

Environ 33% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.2 GHz versus 1.65 GHz
2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
Environ 57% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 783 versus 498
Environ 66% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 727 versus 437
7.5x meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 930 versus 124
7.3x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1646 versus 226
Environ 87% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.959 versus 0.512
Environ 81% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1.774 versus 0.98
Environ 78% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.066 versus 0.037

Caractéristiques
Fréquence maximale	2.2 GHz versus 1.65 GHz
Cache L1	256 KB versus 128 KB
Référence
PassMark - Single thread mark	783 versus 498
PassMark - CPU mark	727 versus 437
Geekbench 4 - Single Core	930 versus 124
Geekbench 4 - Multi-Core	1646 versus 226
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.959 versus 0.512
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1.774 versus 0.98
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.066 versus 0.037

Comparer les références

CPU 1: AMD E-450
CPU 2: AMD Turion X2 RM-75

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

498

783

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

437

727

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

124

930

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

226

1646

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

0.512

0.959

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.98

1.774

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.037

0.066

Nom	AMD E-450	AMD Turion X2 RM-75
PassMark - Single thread mark	498	783
PassMark - CPU mark	437	727
Geekbench 4 - Single Core	124	930
Geekbench 4 - Multi-Core	226	1646
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.512	0.959
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	0.98	1.774
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.037	0.066
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	2.716
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	0.395
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	296
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	984
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2135
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	296
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	984
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2135

Comparer les caractéristiques

	AMD E-450	AMD Turion X2 RM-75
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Zacate	Lion
Date de sortie	22 August 2011	1 January 2009
Position dans l’évaluation de la performance	2894	2900
Série	AMD E-Series	2x AMD Turion
Segment vertical	Laptop	Laptop
Performance
Soutien de 64-bit
Taille de dé	75 mm
Cache L1	128 KB	256 KB
Cache L2	1024 KB	1 MB
Processus de fabrication	40 nm	65 nm
Fréquence maximale	1.65 GHz	2.2 GHz
Nombre de noyaux	2	2
Nombre de fils	2	2
Front-side bus (FSB)		4000 MHz
Mémoire
Genres de mémoire soutenus	DDR3
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Prise courants soutenu	FT1 BGA 413-Ball	S1
Thermal Design Power (TDP)	18 Watt	35 Watt
Virtualization
AMD Virtualization (AMD-V™)
Technologies élevé
PowerNow