AMD E-450 vs AMD Turion X2 RM-75

Análisis comparativo de los procesadores AMD E-450 y AMD Turion X2 RM-75 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Virtualización, Tecnologías avanzadas. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD E-450

  • El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 2 año(s) 7 mes(es) después
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 40 nm vs 65 nm
  • Consumo de energía típico 94% más bajo: 18 Watt vs 35 Watt
Fecha de lanzamiento 22 August 2011 vs 1 January 2009
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm vs 65 nm
Diseño energético térmico (TDP) 18 Watt vs 35 Watt

Razones para considerar el AMD Turion X2 RM-75

  • Una velocidad de reloj alrededor de 33% más alta: 2.2 GHz vs 1.65 GHz
  • 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
  • Alrededor de 57% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 783 vs 498
  • Alrededor de 66% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 727 vs 437
  • 7.5 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 930 vs 124
  • 7.3 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 1646 vs 226
  • Alrededor de 87% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.959 vs 0.512
  • Alrededor de 81% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1.774 vs 0.98
  • Alrededor de 78% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.066 vs 0.037
Especificaciones
Frecuencia máxima 2.2 GHz vs 1.65 GHz
Caché L1 256 KB vs 128 KB
Referencias
PassMark - Single thread mark 783 vs 498
PassMark - CPU mark 727 vs 437
Geekbench 4 - Single Core 930 vs 124
Geekbench 4 - Multi-Core 1646 vs 226
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.959 vs 0.512
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1.774 vs 0.98
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.066 vs 0.037

Comparar referencias

CPU 1: AMD E-450
CPU 2: AMD Turion X2 RM-75

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
498
783
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
437
727
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
124
930
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
226
1646
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
0.512
0.959
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.98
1.774
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.037
0.066
Nombre AMD E-450 AMD Turion X2 RM-75
PassMark - Single thread mark 498 783
PassMark - CPU mark 437 727
Geekbench 4 - Single Core 124 930
Geekbench 4 - Multi-Core 226 1646
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.512 0.959
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 0.98 1.774
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.037 0.066
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 2.716
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 0.395
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 296
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 984
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2135
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 296
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 984
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2135

Comparar especificaciones

AMD E-450 AMD Turion X2 RM-75

Esenciales

Nombre clave de la arquitectura Zacate Lion
Fecha de lanzamiento 22 August 2011 1 January 2009
Lugar en calificación por desempeño 2894 2900
Series AMD E-Series 2x AMD Turion
Segmento vertical Laptop Laptop

Desempeño

Soporte de 64 bits
Troquel 75 mm
Caché L1 128 KB 256 KB
Caché L2 1024 KB 1 MB
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 65 nm
Frecuencia máxima 1.65 GHz 2.2 GHz
Número de núcleos 2 2
Número de subprocesos 2 2
Bus frontal (FSB) 4000 MHz

Memoria

Tipos de memorias soportadas DDR3

Compatibilidad

Número máximo de CPUs en la configuración 1 1
Zócalos soportados FT1 BGA 413-Ball S1
Diseño energético térmico (TDP) 18 Watt 35 Watt

Virtualización

AMD Virtualization (AMD-V™)

Tecnologías avanzadas

PowerNow