AMD E1-2100 versus AMD Mobile Sempron 3300+

Analyse comparative des processeurs AMD E1-2100 et AMD Mobile Sempron 3300+ pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD E1-2100

• CPU est plus nouveau: date de sortie 7 ans 11 mois plus tard
• 1 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 2 versus 1
• 1 plus de fils: 2 versus 1
• Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 28 nm versus 90 nm
• 8x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
• 6.9x consummation d’énergie moyen plus bas: 9 Watt versus 62 / 25 Watt

Raisons pour considerer le AMD Mobile Sempron 3300+

• Environ 78% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 574 versus 323
• Environ 9% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 445 versus 407

Comparer les références

CPU 1: AMD E1-2100
CPU 2: AMD Mobile Sempron 3300+

PassMark - Single thread mark	CPU 1 CPU 2	323 574
PassMark - CPU mark	CPU 1 CPU 2	407 445

Comparer les caractéristiques