AMD E1-2100 vs AMD Mobile Sempron 3300+

Análise comparativa dos processadores AMD E1-2100 e AMD Mobile Sempron 3300+ para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Suporte à API de gráficos, Compatibilidade, Periféricos, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD E1-2100

• A CPU é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 11 mês(es) depois
• 1 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 2 vs 1
• 1 mais threads: 2 vs 1
• Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 28 nm vs 90 nm
• 8x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
• 6.9x menor consumo de energia: 9 Watt vs 62 / 25 Watt

Razões para considerar o AMD Mobile Sempron 3300+

• Cerca de 78% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 574 vs 323
• Cerca de 9% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 445 vs 407

Comparar benchmarks

CPU 1: AMD E1-2100
CPU 2: AMD Mobile Sempron 3300+

PassMark - Single thread mark	CPU 1 CPU 2	323 574
PassMark - CPU mark	CPU 1 CPU 2	407 445

Comparar especificações