AMD E1-2100 versus Intel Core i3-350M
Analyse comparative des processeurs AMD E1-2100 et Intel Core i3-350M pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization, Sécurité & fiabilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD E1-2100
- CPU est plus nouveau: date de sortie 3 ans 4 mois plus tard
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 28 nm versus 32 nm
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 3.9x consummation d’énergie moyen plus bas: 9 Watt versus 35 Watt
- 2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.547 versus 0.268
- 6.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 3.862 versus 0.585
- 5.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 9.251 versus 1.66
Caractéristiques | |
Date de sortie | 23 May 2013 versus 10 January 2010 |
Processus de fabrication | 28 nm versus 32 nm |
Cache L2 | 1 MB versus 512 KB |
Thermal Design Power (TDP) | 9 Watt versus 35 Watt |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.547 versus 0.268 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.862 versus 0.585 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 9.251 versus 1.66 |
Raisons pour considerer le Intel Core i3-350M
- 2 plus de fils: 4 versus 2
- 2.7x meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 874 versus 323
- 2.7x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1083 versus 408
- 3x meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 324 versus 109
- 3.9x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 720 versus 183
- 12.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 20.244 versus 1.584
- 2.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.1 versus 0.04
Caractéristiques | |
Nombre de fils | 4 versus 2 |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 874 versus 323 |
PassMark - CPU mark | 1083 versus 408 |
Geekbench 4 - Single Core | 324 versus 109 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 720 versus 183 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 20.244 versus 1.584 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.1 versus 0.04 |
Comparer les références
CPU 1: AMD E1-2100
CPU 2: Intel Core i3-350M
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | AMD E1-2100 | Intel Core i3-350M |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 323 | 874 |
PassMark - CPU mark | 408 | 1083 |
Geekbench 4 - Single Core | 109 | 324 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 183 | 720 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.547 | 0.268 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1.584 | 20.244 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.04 | 0.1 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.862 | 0.585 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 9.251 | 1.66 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 311 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1098 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1840 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 311 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1098 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1840 |
Comparer les caractéristiques
AMD E1-2100 | Intel Core i3-350M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Kabini | Arrandale |
Family | AMD E-Series Processors | |
Date de sortie | 23 May 2013 | 10 January 2010 |
OPN Tray | EM2100CJ23HM | |
Position dans l’évaluation de la performance | 2884 | 3202 |
Série | AMD E1-Series APU for Laptops | Legacy Intel® Core™ Processors |
Segment vertical | Laptop | Mobile |
Prix de sortie (MSRP) | $130 | |
Prix maintenant | $44.05 | |
Processor Number | i3-350M | |
Status | Discontinued | |
Valeur pour le prix (0-100) | 12.65 | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 1 GHz | 2.26 GHz |
Taille de dé | 246 mm | 81 mm2 |
Cache L2 | 1 MB | 512 KB |
Processus de fabrication | 28 nm | 32 nm |
Température maximale de la caisse (TCase) | 90 °C | |
Nombre de noyaux | 2 | 2 |
Nombre de fils | 2 | 4 |
Compte de transistor | 1178 million | 382 million |
Ouvert | ||
Bus Speed | 2.5 GT/s DMI | |
Front-side bus (FSB) | 2500 MHz | |
Cache L1 | 64 KB (per core) | |
Cache L3 | 3072 KB | |
Température de noyau maximale | 90°C for rPGA, 105°C for BGA | |
Fréquence maximale | 2.26 GHz | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 1 | 2 |
Genres de mémoire soutenus | Not Listed | DDR3 800/1066 |
Bande passante de mémoire maximale | 17.1 GB/s | |
Taille de mémore maximale | 8 GB | |
Graphiques |
||
Enduro | ||
Graphiques du processeur | AMD Radeon HD 8210 | Intel HD Graphics |
Graphiques changeables | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Graphics base frequency | 500 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 667 MHz | |
Freéquency maximale des graphiques | 667 MHz | |
Technologie Intel® Clear Video HD | ||
Technologie Intel® Clear Video | ||
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Interfaces de graphiques |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Nombre d’écrans soutenu | 2 | |
Soutien des graphiques API |
||
DirectX | 12 | |
Vulkan | ||
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | FT3 | BGA1288, PGA988 |
Thermal Design Power (TDP) | 9 Watt | 35 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | rPGA 37.5mmx 37.5mm, BGA 34mmx28mm | |
Périphériques |
||
Révision PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Nombre maximale des voies PCIe | 16 | |
PCIe configurations | 1x16 | |
Technologies élevé |
||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
VirusProtect | ||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Idle States | ||
Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
Intel 64 | ||
Intel® Fast Memory Access | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) |