AMD E2-1800 versus AMD Turion Neo X2 L625
Analyse comparative des processeurs AMD E2-1800 et AMD Turion Neo X2 L625 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD E2-1800
- CPU est plus nouveau: date de sortie 2 ans 5 mois plus tard
- Environ 6% vitesse de fonctionnement plus vite: 1.7 GHz versus 1.6 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 40 nm versus 65 nm
- Environ 8% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 524 versus 486
- Environ 3% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 446 versus 432
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 20 March 2012 versus 1 October 2009 |
| Fréquence maximale | 1.7 GHz versus 1.6 GHz |
| Processus de fabrication | 40 nm versus 65 nm |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 524 versus 486 |
| PassMark - CPU mark | 446 versus 432 |
Comparer les références
CPU 1: AMD E2-1800
CPU 2: AMD Turion Neo X2 L625
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nom | AMD E2-1800 | AMD Turion Neo X2 L625 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 524 | 486 |
| PassMark - CPU mark | 446 | 432 |
| Geekbench 4 - Single Core | 138 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 247 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.125 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 30.303 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.132 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.223 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.909 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 322 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 638 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1099 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 322 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 638 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1099 |
Comparer les caractéristiques
| AMD E2-1800 | AMD Turion Neo X2 L625 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Zacate | Congo |
| Date de sortie | 20 March 2012 | 1 October 2009 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 3067 | 3035 |
| Série | AMD E-Series | 2x AMD Turion Neo |
| Segment vertical | Laptop | Laptop |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Taille de dé | 75 mm | |
| Cache L1 | 128 KB | 128 KB |
| Cache L2 | 1024 KB | 1024 KB |
| Processus de fabrication | 40 nm | 65 nm |
| Température maximale de la caisse (TCase) | 100 °C | |
| Fréquence maximale | 1.7 GHz | 1.6 GHz |
| Nombre de noyaux | 2 | 2 |
| Nombre de fils | 2 | 2 |
| Front-side bus (FSB) | 800 MHz | |
| Température de noyau maximale | 95 °C | |
Mémoire |
||
| Genres de mémoire soutenus | DDR3 | |
Compatibilité |
||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
| Prise courants soutenu | FT1 BGA 413-Ball | ASB1 BGA |
| Thermal Design Power (TDP) | 18 Watt | 18 Watt |
Technologies élevé |
||
| PowerNow | ||
| VirusProtect | ||
Virtualization |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
