AMD E2-9000e versus Intel Celeron N3050
Analyse comparative des processeurs AMD E2-9000e et Intel Celeron N3050 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API, Sécurité & fiabilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD E2-9000e
- Environ 92493% vitesse de fonctionnement plus vite: 2000 MHz versus 2.16 GHz
| Fréquence maximale | 2000 MHz versus 2.16 GHz |
Raisons pour considerer le Intel Celeron N3050
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 28 nm
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 61% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 515 versus 319
- Environ 61% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 515 versus 319
- 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1428 versus 647
- 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1428 versus 647
- Environ 61% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2267 versus 1406
- Environ 61% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2267 versus 1406
| Caractéristiques | |
| Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
| Cache L2 | 2 MB versus 1024 KB |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 515 versus 319 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 515 versus 319 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1428 versus 647 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1428 versus 647 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2267 versus 1406 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2267 versus 1406 |
Comparer les références
CPU 1: AMD E2-9000e
CPU 2: Intel Celeron N3050
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | AMD E2-9000e | Intel Celeron N3050 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 319 | 515 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 319 | 515 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 647 | 1428 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 647 | 1428 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1406 | 2267 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1406 | 2267 |
| PassMark - Single thread mark | 555 | |
| PassMark - CPU mark | 591 | |
| Geekbench 4 - Single Core | 186 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 339 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.169 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4.85 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.435 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.25 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 0.666 |
Comparer les caractéristiques
| AMD E2-9000e | Intel Celeron N3050 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Stoney Ridge | Braswell |
| Family | AMD E2-Series for Notebooks | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 2653 | 2670 |
| Segment vertical | Mobile | Mobile |
| Date de sortie | 1 April 2015 | |
| Prix de sortie (MSRP) | $107 | |
| Prix maintenant | $119.42 | |
| Numéro du processeur | N3050 | |
| Série | Intel® Celeron® Processor N Series | |
| Statut | Discontinued | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 2.17 | |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Fréquence de base | 1500 MHz | 1.60 GHz |
| Cache L1 | 160 KB | |
| Cache L2 | 1024 KB | 2 MB |
| Processus de fabrication | 28 nm | 14 nm |
| Fréquence maximale | 2000 MHz | 2.16 GHz |
| Nombre de noyaux | 2 | 2 |
| Nombre de fils | 2 | 2 |
| Compte de transistor | 1.2 billion | |
| Température de noyau maximale | 90°C | |
Mémoire |
||
| Réseaux de mémoire maximale | 1 | 2 |
| Bande passante de mémoire maximale | 14.9 GB/s | |
| Genres de mémoire soutenus | DDR4-1866 | DDR3L-1600 |
| Taille de mémore maximale | 8 GB | |
Graphiques |
||
| Graphics base frequency | 600 MHz | 320 MHz |
| Nombre de pipelines | 128 | |
| Graphiques du processeur | Radeon R2 series | Intel HD Graphics |
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
| Unités d’éxécution | 12 | |
| Freéquency maximale des graphiques | 600 MHz | |
| Technologie Intel® Clear Video HD | ||
| Technologie Intel® Clear Video | ||
| Technologie Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Mémoire de vidéo maximale | 8 GB | |
Compatibilité |
||
| Dimensions du boîtier | micro-BGA | 25mm x 27mm |
| Prise courants soutenu | BGA (FT4) | FCBGA1170 |
| Thermal Design Power (TDP) | 6 Watt | 6 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
| Scenario Design Power (SDP) | 4 W | |
Périphériques |
||
| Révision PCI Express | 3.0 | 2.0 |
| LAN integré | ||
| Nombre maximale des voies PCIe | 4 | |
| Nombre maximale des ports SATA 6 Gb/s | 2 | |
| Nombre des ports USB | 5 | |
| PCIe configurations | 1x4/2x2/1x2 + 2x1/4x1 | |
| Nombre total des ports SATA | 2 | |
| UART | ||
| Révision USB | 2.0/3.0 | |
Technologies élevé |
||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| 4G WiMAX Wireless | ||
| Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
| HD Audio | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
| Technologie Intel® Rapid Storage (RST) | ||
| Technologie Intel® Smart Response | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Technologie Intel® Turbo Boost | ||
| Éligibilité à la plateforme Intel® vPro™ | ||
| Smart Connect | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Itanium (VT-i) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Interfaces de graphiques |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Nombre d’écrans soutenu | 3 | |
| Soutien du Wireless Display (WiDi) | ||
Soutien des graphiques API |
||
| DirectX | 11.1 | |
| OpenGL | 4.2 | |
Sécurité & fiabilité |
||
| Technologie Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Technologie Intel® Identity Protection | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Technologie Intel® Secure Key | ||
| Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
Navigation
Choisir un CPU
Comparer les processeurs
Comparer AMD E2-9000e avec des autres
AMDE2-9000e vs
IntelCore i3-330UM
AMDE2-9000e vs
IntelCeleron N3050
AMDE2-9000e vs
IntelAtom Z3745D
AMDE2-9000e vs
AMDRX-216GD
AMDE2-9000e vs
AMDGX-420MC
