AMD E2-9000e versus Intel Core 2 Duo T5270

Analyse comparative des processeurs AMD E2-9000e et Intel Core 2 Duo T5270 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization, Sécurité & fiabilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD E2-9000e

  • Environ 142757% vitesse de fonctionnement plus vite: 2000 MHz versus 1.4 GHz
  • Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 28 nm versus 65 nm
  • 5.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 6 Watt versus 35 Watt
Fréquence maximale 2000 MHz versus 1.4 GHz
Processus de fabrication 28 nm versus 65 nm
Thermal Design Power (TDP) 6 Watt versus 35 Watt

Raisons pour considerer le Intel Core 2 Duo T5270

  • 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Cache L2 2048 KB versus 1024 KB

Comparer les références

CPU 1: AMD E2-9000e
CPU 2: Intel Core 2 Duo T5270

Nom AMD E2-9000e Intel Core 2 Duo T5270
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 319
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 319
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 647
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 647
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1406
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1406
PassMark - Single thread mark 535
PassMark - CPU mark 427
Geekbench 4 - Single Core 871
Geekbench 4 - Multi-Core 1215

Comparer les caractéristiques

AMD E2-9000e Intel Core 2 Duo T5270

Essentiel

Nom de code de l’architecture Stoney Ridge Merom
Family AMD E2-Series for Notebooks
Position dans l’évaluation de la performance 2574 2583
Segment vertical Mobile Mobile
Date de sortie 1 October 2008
Processor Number T5270
Série Legacy Intel® Core™ Processors
Status Discontinued

Performance

Soutien de 64-bit
Base frequency 1500 MHz 1.40 GHz
Cache L1 160 KB
Cache L2 1024 KB 2048 KB
Processus de fabrication 28 nm 65 nm
Fréquence maximale 2000 MHz 1.4 GHz
Nombre de noyaux 2 2
Nombre de fils 2 2
Compte de transistor 1.2 billion 291 million
Bus Speed 800 MHz FSB
Taille de dé 143 mm2
Front-side bus (FSB) 800 MHz
Température de noyau maximale 100°C
Rangée de tension VID 1.075V-1.250V

Mémoire

Réseaux de mémoire maximale 1
Bande passante de mémoire maximale 14.9 GB/s
Genres de mémoire soutenus DDR4-1866

Graphiques

Graphics base frequency 600 MHz
Nombre de pipelines 128
Graphiques du processeur Radeon R2 series
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)

Compatibilité

Package Size micro-BGA 35mm x 35mm
Prise courants soutenu BGA (FT4) PPGA478
Thermal Design Power (TDP) 6 Watt 35 Watt
Low Halogen Options Available

Périphériques

Révision PCI Express 3.0

Technologies élevé

Enhanced Virus Protection (EVP)
Fused Multiply-Add 3 (FMA3)
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2)
Intel® AES New Instructions
Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
FSB parity
Intel 64
Intel® Demand Based Switching
Technologie Intel® Hyper-Threading
Technologie Intel® Turbo Boost

Virtualization

AMD Virtualization (AMD-V™)
Intel® Virtualization Technology (VT-x)

Sécurité & fiabilité

Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)

Navigation

Choisir un CPU

Comparer les processeurs

Comparer AMD E2-9000e avec des autres

AMD E2-9000e AMD
E2-9000e
vs Intel Core 2 Duo T5270 Intel
Core 2 Duo T5270
AMD E2-9000e AMD
E2-9000e
vs Intel Core i7-620LM Intel
Core i7-620LM
AMD E2-9000e AMD
E2-9000e
vs Intel Atom Z3745D Intel
Atom Z3745D
AMD E2-9000e AMD
E2-9000e
vs AMD RX-216GD AMD
RX-216GD