AMD E2-9000e versus Intel Core 2 Solo SU3500
Analyse comparative des processeurs AMD E2-9000e et Intel Core 2 Solo SU3500 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization, Sécurité & fiabilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Différences
Raisons pour considerer le AMD E2-9000e
- 1 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 2 versus 1
- 1 plus de fils: 2 versus 1
- Environ 142757% vitesse de fonctionnement plus vite: 2000 MHz versus 1.4 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 28 nm versus 45 nm
- 2.5x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
Nombre de noyaux | 2 versus 1 |
Nombre de fils | 2 versus 1 |
Fréquence maximale | 2000 MHz versus 1.4 GHz |
Processus de fabrication | 28 nm versus 45 nm |
Cache L1 | 160 KB versus 64 KB |
Raisons pour considerer le Intel Core 2 Solo SU3500
- 3x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Cache L2 | 3072 KB versus 1024 KB |
Comparer les références
CPU 1: AMD E2-9000e
CPU 2: Intel Core 2 Solo SU3500
Nom | AMD E2-9000e | Intel Core 2 Solo SU3500 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 319 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 319 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 647 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 647 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1406 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1406 | |
Geekbench 4 - Single Core | 799 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 773 |
Comparer les caractéristiques
AMD E2-9000e | Intel Core 2 Solo SU3500 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Stoney Ridge | Penryn |
Family | AMD E2-Series for Notebooks | |
Position dans l’évaluation de la performance | 2643 | 2558 |
Segment vertical | Mobile | Mobile |
Date de sortie | 1 April 2009 | |
Prix de sortie (MSRP) | $262 | |
Processor Number | SU3500 | |
Série | Legacy Intel® Core™ Processors | |
Status | Discontinued | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 1500 MHz | 1.30 GHz |
Cache L1 | 160 KB | 64 KB |
Cache L2 | 1024 KB | 3072 KB |
Processus de fabrication | 28 nm | 45 nm |
Fréquence maximale | 2000 MHz | 1.4 GHz |
Nombre de noyaux | 2 | 1 |
Nombre de fils | 2 | 1 |
Compte de transistor | 1.2 billion | 410 million |
Bus Speed | 800 MHz FSB | |
Taille de dé | 107 mm2 | |
Front-side bus (FSB) | 800 MHz | |
Température de noyau maximale | 100°C | |
Rangée de tension VID | 1.050V-1.150V | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 1 | |
Bande passante de mémoire maximale | 14.9 GB/s | |
Genres de mémoire soutenus | DDR4-1866 | |
Graphiques |
||
Graphics base frequency | 600 MHz | |
Nombre de pipelines | 128 | |
Graphiques du processeur | Radeon R2 series | |
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Compatibilité |
||
Package Size | micro-BGA | |
Prise courants soutenu | BGA (FT4) | BGA956 |
Thermal Design Power (TDP) | 6 Watt | 5.5 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Périphériques |
||
Révision PCI Express | 3.0 | |
Technologies élevé |
||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
FSB parity | ||
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) |