AMD EPYC 3201 versus AMD Ryzen 5 2500U
Analyse comparative des processeurs AMD EPYC 3201 et AMD Ryzen 5 2500U pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD EPYC 3201
- CPU est plus nouveau: date de sortie 3 mois plus tard
- 4 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 8 versus 4
- Environ 86011% vitesse de fonctionnement plus vite: 3100 MHz versus 3.6 GHz
- 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 4x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 33% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 8672 versus 6535
Caractéristiques | |
Date de sortie | 21 February 2018 versus 26 October 2017 |
Nombre de noyaux | 8 versus 4 |
Fréquence maximale | 3100 MHz versus 3.6 GHz |
Cache L1 | 768 KB versus 384 KB |
Cache L2 | 4 MB versus 2 MB |
Cache L3 | 16 MB versus 4 MB |
Référence | |
PassMark - CPU mark | 8672 versus 6535 |
Raisons pour considerer le AMD Ryzen 5 2500U
- 2x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 30 Watt
- Environ 16% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1816 versus 1564
Caractéristiques | |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 30 Watt |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1816 versus 1564 |
Comparer les références
CPU 1: AMD EPYC 3201
CPU 2: AMD Ryzen 5 2500U
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | AMD EPYC 3201 | AMD Ryzen 5 2500U |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1564 | 1816 |
PassMark - CPU mark | 8672 | 6535 |
Geekbench 4 - Single Core | 661 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2341 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.657 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 270.96 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.872 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.115 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 88.733 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 638 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 925 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2240 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 638 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 925 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2240 |
Comparer les caractéristiques
AMD EPYC 3201 | AMD Ryzen 5 2500U | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Zen | Zen |
Family | EPYC Embedded | AMD Ryzen Processors |
Date de sortie | 21 February 2018 | 26 October 2017 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1490 | 1466 |
Série | 3000 | AMD Ryzen 5 Mobile Processors with Radeon Vega Graphics |
Segment vertical | Embedded | Laptop |
OPN Tray | YM2500C4T4MFB | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 1500 MHz | 2 GHz |
Cache L1 | 768 KB | 384 KB |
Cache L2 | 4 MB | 2 MB |
Cache L3 | 16 MB | 4 MB |
Processus de fabrication | 14 nm | 14 nm |
Température de noyau maximale | 95 °C | 95°C |
Fréquence maximale | 3100 MHz | 3.6 GHz |
Nombre de noyaux | 8 | 4 |
Nombre de fils | 8 | 8 |
Taille de dé | 246 mm | |
Number of GPU cores | 8 | |
Compte de transistor | 4500 Million | |
Ouvert | ||
Mémoire |
||
Soutien de la mémoire ECC | ||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | 2 |
Bande passante de mémoire maximale | 34.1 GB/s | |
Genres de mémoire soutenus | DDR4-2133 | DDR4 |
Supported memory frequency | 2400 MHz | |
Compatibilité |
||
Prise courants soutenu | BGA (SP4r2) | FP5 |
Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt | 15 Watt |
Configurable TDP | 12-25 Watt | |
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
Thermal Solution | Not included | |
Périphériques |
||
LAN integré | ||
Nombre maximale des voies PCIe | 32 | |
Nombre maximale des ports SATA 6 Gb/s | 8 | |
Nombre des ports USB | 4 | |
Révision PCI Express | 3.0 | 3.0 |
PCIe configurations | x16, x8, x4, x2 | |
UART | ||
Révision USB | 3.0 | |
Sécurité & fiabilité |
||
Secure Boot | ||
Technologies élevé |
||
AMD SenseMI | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
FreeSync | ||
The "Zen" Core Architecture | ||
Video Core Next (VCN) | ||
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Graphiques |
||
Freéquency maximale des graphiques | 1100 MHz | |
Compte de noyaux iGPU | 8 | |
Graphiques du processeur | Radeon Vega 8 Graphics | |
Interfaces de graphiques |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Soutien des graphiques API |
||
DirectX | 12 |