AMD EPYC 3201 vs AMD Ryzen 5 2500U
Análisis comparativo de los procesadores AMD EPYC 3201 y AMD Ryzen 5 2500U para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización, Gráficos, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD EPYC 3201
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 3 mes(es) después
- 4 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 8 vs 4
- Una velocidad de reloj alrededor de 86011% más alta: 3100 MHz vs 3.6 GHz
- 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 4 veces más caché L3, más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 33% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 8672 vs 6535
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 21 February 2018 vs 26 October 2017 |
| Número de núcleos | 8 vs 4 |
| Frecuencia máxima | 3100 MHz vs 3.6 GHz |
| Caché L1 | 768 KB vs 384 KB |
| Caché L2 | 4 MB vs 2 MB |
| Caché L3 | 16 MB vs 4 MB |
| Referencias | |
| PassMark - CPU mark | 8672 vs 6535 |
Razones para considerar el AMD Ryzen 5 2500U
- 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 30 Watt
- Alrededor de 16% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1816 vs 1564
| Especificaciones | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 30 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 1816 vs 1564 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD EPYC 3201
CPU 2: AMD Ryzen 5 2500U
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nombre | AMD EPYC 3201 | AMD Ryzen 5 2500U |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1564 | 1816 |
| PassMark - CPU mark | 8672 | 6535 |
| Geekbench 4 - Single Core | 661 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2341 | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.657 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 270.96 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.872 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.115 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 88.733 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 638 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 925 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2240 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 638 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 925 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2240 |
Comparar especificaciones
| AMD EPYC 3201 | AMD Ryzen 5 2500U | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Zen | Zen |
| Family | EPYC Embedded | AMD Ryzen Processors |
| Fecha de lanzamiento | 21 February 2018 | 26 October 2017 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1490 | 1466 |
| Series | 3000 | AMD Ryzen 5 Mobile Processors with Radeon Vega Graphics |
| Segmento vertical | Embedded | Laptop |
| OPN Tray | YM2500C4T4MFB | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 1500 MHz | 2 GHz |
| Caché L1 | 768 KB | 384 KB |
| Caché L2 | 4 MB | 2 MB |
| Caché L3 | 16 MB | 4 MB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 14 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 95 °C | 95°C |
| Frecuencia máxima | 3100 MHz | 3.6 GHz |
| Número de núcleos | 8 | 4 |
| Número de subprocesos | 8 | 8 |
| Troquel | 246 mm | |
| Number of GPU cores | 8 | |
| Número de transistores | 4500 Million | |
| Desbloqueado | ||
Memoria |
||
| Soporte de memoria ECC | ||
| Canales máximos de memoria | 2 | 2 |
| Máximo banda ancha de la memoria | 34.1 GB/s | |
| Tipos de memorias soportadas | DDR4-2133 | DDR4 |
| Supported memory frequency | 2400 MHz | |
Compatibilidad |
||
| Zócalos soportados | BGA (SP4r2) | FP5 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 30 Watt | 15 Watt |
| Configurable TDP | 12-25 Watt | |
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
| Thermal Solution | Not included | |
Periféricos |
||
| LAN integrado | ||
| Número máximo de canales PCIe | 32 | |
| Número máximo de puertos SATA 6 Gb/s | 8 | |
| Número de puertos USB | 4 | |
| Clasificación PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | x16, x8, x4, x2 | |
| UART | ||
| Clasificación USB | 3.0 | |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Secure Boot | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| AMD SenseMI | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| FreeSync | ||
| The "Zen" Core Architecture | ||
| Video Core Next (VCN) | ||
Virtualización |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Gráficos |
||
| Frecuencia gráfica máxima | 1100 MHz | |
| Número de núcleos iGPU | 8 | |
| Procesador gráfico | Radeon Vega 8 Graphics | |
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Soporte de APIs gráficas |
||
| DirectX | 12 | |
Navegación
Elige un CPU
Compara procesadores
Compara el AMD EPYC 3201 con otros
AMDEPYC 3201 vs
IntelCore i7-6700HQ
AMDEPYC 3201 vs
IntelCore i5-7287U
AMDEPYC 3201 vs
AMDRyzen Embedded V1404I
AMDEPYC 3201 vs
AMDAthlon Silver 3050U
AMDEPYC 3201 vs
IntelCore i3-9100TE
AMDEPYC 3201 vs
AMDRyzen Embedded R1600
