AMD EPYC 7252 versus AMD Opteron 848 HE
Analyse comparative des processeurs AMD EPYC 7252 et AMD Opteron 848 HE pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD EPYC 7252
- CPU est plus nouveau: date de sortie 14 ans 5 mois plus tard
- 7 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 8 versus 1
- Environ 45% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.2 GHz versus 2.2 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 7 nm, 14 nm versus 90 nm
- 4x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
| Date de sortie | 7 Aug 2019 versus March 2005 |
| Nombre de noyaux | 8 versus 1 |
| Fréquence maximale | 3.2 GHz versus 2.2 GHz |
| Processus de fabrication | 7 nm, 14 nm versus 90 nm |
| Cache L1 | 512 KB versus 128 KB |
| Cache L2 | 4 MB versus 1024 KB |
Raisons pour considerer le AMD Opteron 848 HE
- 2.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 55 Watt versus 120 Watt
| Thermal Design Power (TDP) | 55 Watt versus 120 Watt |
Comparer les références
CPU 1: AMD EPYC 7252
CPU 2: AMD Opteron 848 HE
| Nom | AMD EPYC 7252 | AMD Opteron 848 HE |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1948 | |
| PassMark - CPU mark | 32437 |
Comparer les caractéristiques
| AMD EPYC 7252 | AMD Opteron 848 HE | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Zen 2 | Athens |
| Date de sortie | 7 Aug 2019 | March 2005 |
| Prix de sortie (MSRP) | $475 | |
| OPN PIB | 100-100000080WOF | |
| OPN Tray | 100-000000080 | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 923 | not rated |
| Segment vertical | Server | Server |
Performance |
||
| Fréquence de base | 3.1 GHz | |
| Cache L1 | 512 KB | 128 KB |
| Cache L2 | 4 MB | 1024 KB |
| Cache L3 | 64 MB | |
| Processus de fabrication | 7 nm, 14 nm | 90 nm |
| Fréquence maximale | 3.2 GHz | 2.2 GHz |
| Nombre de noyaux | 8 | 1 |
| Nombre de fils | 16 | |
| Ouvert | ||
| Soutien de 64-bit | ||
| Compte de transistor | 106 million | |
Mémoire |
||
| Soutien de la mémoire ECC | ||
| Réseaux de mémoire maximale | 8 | |
| Bande passante de mémoire maximale | 190.7 GB/s | |
| Taille de mémore maximale | 4 TB | |
| Genres de mémoire soutenus | DDR4-3200 | |
Compatibilité |
||
| Socket Count | 1P/2P | |
| Prise courants soutenu | SP3 | 940 |
| Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt | 55 Watt |
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 8 | |
Périphériques |
||
| Nombre maximale des voies PCIe | 128 | |
| Révision PCI Express | 4.0 | |
| PCIe configurations | x16, x8 | |
Technologies élevé |
||
| AMD SenseMI | ||
| Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
Virtualization |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
