AMD EPYC 7352 versus AMD EPYC 7542
Analyse comparative des processeurs AMD EPYC 7352 et AMD EPYC 7542 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD EPYC 7352
- Environ 45% consummation d’énergie moyen plus bas: 155 Watt versus 225 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 155 Watt versus 225 Watt |
Raisons pour considerer le AMD EPYC 7542
- 8 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 32 versus 24
- 16 plus de fils: 64 versus 48
- Environ 6% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.4 GHz versus 3.2 GHz
- Environ 33% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- Environ 33% plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 2% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2073 versus 2040
- Environ 12% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 73885 versus 65921
Caractéristiques | |
Nombre de noyaux | 32 versus 24 |
Nombre de fils | 64 versus 48 |
Fréquence maximale | 3.4 GHz versus 3.2 GHz |
Cache L1 | 2 MB versus 1.5 MB |
Cache L2 | 16 MB versus 12 MB |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 2073 versus 2040 |
PassMark - CPU mark | 73885 versus 65921 |
Comparer les références
CPU 1: AMD EPYC 7352
CPU 2: AMD EPYC 7542
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | AMD EPYC 7352 | AMD EPYC 7542 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2040 | 2073 |
PassMark - CPU mark | 65921 | 73885 |
Comparer les caractéristiques
AMD EPYC 7352 | AMD EPYC 7542 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Zen 2 | Zen 2 |
Date de sortie | 7 Aug 2019 | 7 Aug 2019 |
Prix de sortie (MSRP) | $1350 | $3400 |
OPN PIB | 100-100000077WOF | 100-100000075WOF |
OPN Tray | 100-000000077 | 100-000000075 |
Position dans l’évaluation de la performance | 381 | 295 |
Segment vertical | Server | Server |
Performance |
||
Base frequency | 2.3 GHz | 2.9 GHz |
Cache L1 | 1.5 MB | 2 MB |
Cache L2 | 12 MB | 16 MB |
Cache L3 | 128 MB | 128 MB |
Processus de fabrication | 7 nm, 14 nm | 7 nm, 14 nm |
Fréquence maximale | 3.2 GHz | 3.4 GHz |
Nombre de noyaux | 24 | 32 |
Nombre de fils | 48 | 64 |
Ouvert | ||
Mémoire |
||
Soutien de la mémoire ECC | ||
Réseaux de mémoire maximale | 8 | 8 |
Bande passante de mémoire maximale | 190.7 GB/s | 190.7 GB/s |
Taille de mémore maximale | 4 TB | 4 TB |
Genres de mémoire soutenus | DDR4-3200 | DDR4-3200 |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 2 | |
Socket Count | 1P/2P | 1P/2P |
Prise courants soutenu | SP3 | SP3 |
Thermal Design Power (TDP) | 155 Watt | 225 Watt |
Périphériques |
||
Nombre maximale des voies PCIe | 128 | 128 |
Révision PCI Express | 4.0 | 4.0 |
PCIe configurations | x16, x8 | |
Technologies élevé |
||
AMD SenseMI | ||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |