AMD EPYC 7352 vs AMD EPYC 7542
Análisis comparativo de los procesadores AMD EPYC 7352 y AMD EPYC 7542 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD EPYC 7352
- Consumo de energía típico 45% más bajo: 155 Watt vs 225 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 155 Watt vs 225 Watt |
Razones para considerar el AMD EPYC 7542
- 8 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 32 vs 24
- 16 más subprocesos: 64 vs 48
- Una velocidad de reloj alrededor de 6% más alta: 3.4 GHz vs 3.2 GHz
- Alrededor de 33% más caché L1; más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 33% más caché L2; más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 2073 vs 2040
- Alrededor de 12% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 73885 vs 65921
Especificaciones | |
Número de núcleos | 32 vs 24 |
Número de subprocesos | 64 vs 48 |
Frecuencia máxima | 3.4 GHz vs 3.2 GHz |
Caché L1 | 2 MB vs 1.5 MB |
Caché L2 | 16 MB vs 12 MB |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 2073 vs 2040 |
PassMark - CPU mark | 73885 vs 65921 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD EPYC 7352
CPU 2: AMD EPYC 7542
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nombre | AMD EPYC 7352 | AMD EPYC 7542 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2040 | 2073 |
PassMark - CPU mark | 65921 | 73885 |
Comparar especificaciones
AMD EPYC 7352 | AMD EPYC 7542 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Zen 2 | Zen 2 |
Fecha de lanzamiento | 7 Aug 2019 | 7 Aug 2019 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $1350 | $3400 |
OPN PIB | 100-100000077WOF | 100-100000075WOF |
OPN Tray | 100-000000077 | 100-000000075 |
Lugar en calificación por desempeño | 381 | 295 |
Segmento vertical | Server | Server |
Desempeño |
||
Base frequency | 2.3 GHz | 2.9 GHz |
Caché L1 | 1.5 MB | 2 MB |
Caché L2 | 12 MB | 16 MB |
Caché L3 | 128 MB | 128 MB |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm, 14 nm | 7 nm, 14 nm |
Frecuencia máxima | 3.2 GHz | 3.4 GHz |
Número de núcleos | 24 | 32 |
Número de subprocesos | 48 | 64 |
Desbloqueado | ||
Memoria |
||
Soporte de memoria ECC | ||
Canales máximos de memoria | 8 | 8 |
Máximo banda ancha de la memoria | 190.7 GB/s | 190.7 GB/s |
Tamaño máximo de la memoria | 4 TB | 4 TB |
Tipos de memorias soportadas | DDR4-3200 | DDR4-3200 |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 2 | |
Socket Count | 1P/2P | 1P/2P |
Zócalos soportados | SP3 | SP3 |
Diseño energético térmico (TDP) | 155 Watt | 225 Watt |
Periféricos |
||
Número máximo de canales PCIe | 128 | 128 |
Clasificación PCI Express | 4.0 | 4.0 |
PCIe configurations | x16, x8 | |
Tecnologías avanzadas |
||
AMD SenseMI | ||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |