AMD EPYC 7352 vs AMD EPYC 7542
Vergleichende Analyse von AMD EPYC 7352 und AMD EPYC 7542 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD EPYC 7352
- Etwa 45% geringere typische Leistungsaufnahme: 155 Watt vs 225 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 155 Watt vs 225 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD EPYC 7542
- 8 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 32 vs 24
- 16 Mehr Kanäle: 64 vs 48
- Etwa 6% höhere Taktfrequenz: 3.4 GHz vs 3.2 GHz
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2073 vs 2040
- Etwa 12% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 73885 vs 65921
Spezifikationen | |
Anzahl der Adern | 32 vs 24 |
Anzahl der Gewinde | 64 vs 48 |
Maximale Frequenz | 3.4 GHz vs 3.2 GHz |
L1 Cache | 2 MB vs 1.5 MB |
L2 Cache | 16 MB vs 12 MB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 2073 vs 2040 |
PassMark - CPU mark | 73885 vs 65921 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD EPYC 7352
CPU 2: AMD EPYC 7542
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | AMD EPYC 7352 | AMD EPYC 7542 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2040 | 2073 |
PassMark - CPU mark | 65921 | 73885 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD EPYC 7352 | AMD EPYC 7542 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Zen 2 | Zen 2 |
Startdatum | 7 Aug 2019 | 7 Aug 2019 |
Einführungspreis (MSRP) | $1350 | $3400 |
OPN PIB | 100-100000077WOF | 100-100000075WOF |
OPN Tray | 100-000000077 | 100-000000075 |
Platz in der Leistungsbewertung | 381 | 295 |
Vertikales Segment | Server | Server |
Leistung |
||
Base frequency | 2.3 GHz | 2.9 GHz |
L1 Cache | 1.5 MB | 2 MB |
L2 Cache | 12 MB | 16 MB |
L3 Cache | 128 MB | 128 MB |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm, 14 nm | 7 nm, 14 nm |
Maximale Frequenz | 3.2 GHz | 3.4 GHz |
Anzahl der Adern | 24 | 32 |
Anzahl der Gewinde | 48 | 64 |
Freigegeben | ||
Speicher |
||
ECC-Speicherunterstützung | ||
Maximale Speicherkanäle | 8 | 8 |
Maximale Speicherbandbreite | 190.7 GB/s | 190.7 GB/s |
Maximale Speichergröße | 4 TB | 4 TB |
Unterstützte Speichertypen | DDR4-3200 | DDR4-3200 |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 | |
Socket Count | 1P/2P | 1P/2P |
Unterstützte Sockel | SP3 | SP3 |
Thermische Designleistung (TDP) | 155 Watt | 225 Watt |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 128 | 128 |
PCI Express Revision | 4.0 | 4.0 |
PCIe configurations | x16, x8 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
AMD SenseMI | ||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |